Antrenman Bilimi Araştırmalarında En Zayıf Halka: Rastgeleleştirme Yöntemi.
Randomization method (RM) is regarded as a gold standard in scientific researches. However, in order to define RM as a gold standard, the researches in which RM is used should have a large sample size as a prerequisite. Although the sample sizes in the training science researches are generally small...
| Published in: | Turkiye Klinikleri Journal of Sports Sciences Vol. 4; no. 2; pp. 92 - 105 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | review tables/charts Journal Article |
| Published: |
Turkiye Klinikleri
2012
|
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=90987144&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 90987144 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 13080938 BE7G jtl: Turkiye Klinikleri Journal of Sports Sciences issn: 13080938 maglogo: N pubinfo: dt: 2012 vid: 4 iid: 2 pid: 67298 pub: Turkiye Klinikleri artinfo: ui: 90987144 90987144 90987144 90987144 ppf: 92 ppct: 13 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: Antrenman Bilimi Araştırmalarında En Zayıf Halka: Rastgeleleştirme Yöntemi. aug: au: PEKÜNLÜ, Ekim affil: Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Ege Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, İzmir sug: subj: Random Assignment Sample Size Sports Science Exercise Physiology Study Design Research Methodology Bias (Research) Validity Replication Studies ab: Randomization method (RM) is regarded as a gold standard in scientific researches. However, in order to define RM as a gold standard, the researches in which RM is used should have a large sample size as a prerequisite. Although the sample sizes in the training science researches are generally small, it is observed that RM is used in these researches without any questioning. Therefore, the use of RM under these circumstances raises doubts about the validity of the research results. In the researches with small sample size and independent group design, the grouping method that fits the research design best should be selected to ensure that the research results are “true”. The use of matching method based on important characteristics of participants that might affect the outcomes of the research should be considered as an alternative. Research bias could be prevented to a large extent by the use of this method. Generalization of the results of researches with small sample sizes are quite difficult. Therefore, the only way to determine whether or not the results of a research using a small sample size are true is to repeat that research just as it is with different samples by using the same method and same variables, and to analyze the obtained results of these repeated researches in a comparative manner. Rastgeleleştirme yöntemi (RY), bilimsel araştırmalarda bir altın standart olarak kabul edilmektedir. Ancak RY’nin altın standart olarak tanımlanabilmesi için ön koşul olarak RY’nin kullanıldığı araştırmaların büyük bir örnekleme sahip olması gerekmektedir. Antrenman bilimi araştırmalarındaki örneklemler genellikle küçük olmasına rağmen, RY’nin bu araştırmalarda hiçbir sorgulama yapılmadan kullanıldığı gözlemlenmektedir. Dolayısıyla RY’nin bu koşullar altında kullanılması araştırma sonuçlarının geçerliliği üzerinde şüphe oluşturmaktadır. Küçük örnekleme sahip bağımsız grup tasarımlı araştırmalarda, araştırma sonuçlarının gerçeği yansıttığını garanti altına alabilmek için araştırma yapısına en uygun grup oluşturma yönteminin seçilmesi gerekir. Araş- tırma sonuçları üzerinde etkisi olacağı düşünülen temel değişkenlere göre eşleme yönteminin kullanılması bir seçenek olarak göz önünde bulundurulmalıdır. Bu yöntem kullanılarak araştırmadaki yanlılıklar büyük oranda önlenebilir. Küçük örneklemli araştırma sonuçlarının genelleştirilmesi oldukça zordur. Dolayısıyla bu araştırmalardan elde edilen sonuçların “doğru” olup olmadığını belirlemenin tek geçerli yolu, araştırmaların aynı yöntem ve aynı değişkenler kullanılarak farklı örneklemlerde birebir tekrar edilmesi ve elde edilen sonuçların karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. pubtype: Academic Journal doctype: review tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|