La noche de los proletarios : archivos del sueño obrero /

No expresaremos con este título ninguna metáfora. Los personajes de este libro son algunas decenas, algunas centenas de proletarios que tenían 20 años alrededor de 1830 y que habían decidido, en ese tiempo, cada uno por su cuenta, no soportar más lo insoportable: el dolor del tiempo robado cada día...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ranciére, Jacques 1940-
Formato: Libro
Lenguaje:español
Publicado: Buenos Aires Tinta limón 2010
Colección:Nociones comunes 12
Materias:
Acceso en línea:

MARC

LEADER 00000cam a2200000 a 4500
001 001118
003 UAHC_CL
005 20170803115714.0
008 120313s2010 ag 000 spa
020 |a 9789872314088 
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
082 0 4 |a 146.3  |b R185  |2 21 
100 1 |a Ranciére, Jacques  |d 1940- 
245 1 3 |a La noche de los proletarios :  |b archivos del sueño obrero /  |c Jacques Ranciére. 
260 |b Tinta limón  |a Buenos Aires  |c 2010 
300 |a 544 p. 
490 0 |a Nociones comunes  |v 12 
520 |a No expresaremos con este título ninguna metáfora. Los personajes de este libro son algunas decenas, algunas centenas de proletarios que tenían 20 años alrededor de 1830 y que habían decidido, en ese tiempo, cada uno por su cuenta, no soportar más lo insoportable: el dolor del tiempo robado cada día para trabajar la madera o el hierro, para coser trajes o para clavar zapatos, sin otro fin que el de conservar indefinidamente las fuerzas de la servidumbre junto a las de la dominación.\\La materia de este libro es, en primer lugar, la historia de esas noches arrancadas a la sucesión del trabajo y del reposo: interrupción imperceptible, inofensiva, se diría, del curso normal de las cosas, donde se prepara, se sueña, se vive ya lo imposible: la suspensión de la ancestral jerarquía que subordina a quienes se dedican a trabajar con sus manos a aquellos que han recibido el privilegio del pensamiento.\\La historia de esas noches proletarias querría justamente suscitar una interrogación sobre ese celoso cuidado de preservar la pureza popular, plebeya o proletaria. ¿Por qué el pensamiento docto o militante ha tenido siempre necesidad de imputar a un tercero maléfico -pequeñoburgués, ideólogo o sabio- las sombras y las opacidades que dificultan la armoniosa relación entre su conciencia de sí y la identidad en sí de su objeto "popular"? ¿Ese tercero maléfico no sería completamente forjado para conjurar la amenaza, más temible, de ver a los filósofos de la noche invadir el terreno del pensamiento? 
650 4 |a FILOSOFIA MODERNA 
900 |a 146.3 RAN 
942 |c BK 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 146_300000000000000_RAN  |7 0  |8 General  |9 2384  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 2  |m 1  |o 146.3 RAN  |p 1400452  |r 2026-01-07 00:00:00  |s 2018-07-11  |t 1  |w 2017-08-03  |y BK 
999 |c 1118  |d 1118