| Sumario: | No es escasa la literatura y la discusión pública que atribuye buena parte de los problemas políticos en Chile a su acentuado presidencialismo. Este artículo busca indagar en las estructuras procedimentales y en las prácticas políticas concretas que han hecho del presidencialismo en Chile una forma de gobierno de alta flexibilidad, y por tanto, fuente de estabilidad para la política nacional. Asimismo, liga la fortaleza de esta institucionalidad en el período postdictatorial chileno a la figura de Patricio Aylwin, cuyo tipo de liderazgo fomentó el equilibrio político institucional de país, a diferencia del caso argentino, en el que la crítica clásica del presidencialismo paree altamente aplicable. Asó como deviant case, el caso chileno puede arrojar nuevas luces sobre la teoría del presidencialismo y, a la vez, reposicionarlo como una alternativa que, bien manejada puede contribuir decisivamente a los procesos de democratización en América Latina.
|
|---|