| Notas: | El objeto del presente estudio se circunscribe a los artc̕ulos 446 y 447 del Cd̤igo Penal, relativos a la prevaricacin̤ judicial en sentido estricto. Los lm̕ites y la responsabilidad desde la perspectiva del aplicador del Derecho. Realiza un anl̀isis ter̤ico-prc̀tico de los aspectos ms̀ problemt̀icos del delito de prevaricacin̤ judicial, delimitando esta figura conceptualmente. Profundiza en la configuracin̤ constitucional del Poder Judicial y la funcin̤ de Jueces y Magistrados, teniendo como referente fundamental los principios constitucionales. Trata la cuestin̤ del bien jurd̕ico protegido, as ̕como el estudio del sujeto activo, Juez y Magistrado, extendiňdolo a otros que ejercen equivalente potestad, tales como Miembros del Tribunal del Jurado, ℓrbitros, etc. Prevaricacin̤ judicial dolosa e imprudente, son analizadas de manera exhaustiva, con especial incidencia en el elemento esencial del delito, (el carc̀ter injusto de la resolucin̤), a travš de las distintas teora̕s, a la luz de la doctrina y la jurisprudencia, para concluir con la toma de posicin̤ de su autor. |
|---|
