| Item Description: | El autor estudia los condicionantes que establece el Derecho originario de la Unin̤ Europea y, en concreto, las libertades comunitarias, en la prevencin̤ del fraude y la evasin̤ fiscal a travš de las denominadas “clùsulas anti-abuso especf̕icas”. Partiendo del carc̀ter restrictivo de estas clùsulas, se analiza el estado de la jurisprudencia relativa a los principios de no-discriminacin̤ y no-restriccin̤, as ̕como los motivos de interš general que permiten determinar, segn︢ el Tribunal de Justicia de la Unin̤ Europea, que una diferencia de trato es admisible. La terminologa̕ empleada por el Tribunal en su jurisprudencia es objeto de una sistematizacin̤ crt̕ica. Dado que las medidas anti-elusin̤ sl̤o son tolerables cuando se dirigen contra operaciones no protegidas por las libertades comunitarias, se estudian el contenido y objetivos de la libertad de establecimiento y la libre circulacin̤ de capitales, para deducir un concepto de abuso de las mismas. Sobre este concepto, y a la luz del principio de proporcionalidad como condicionante de la formulacin̤ y la aplicacin̤ de la normativa interna, se valoran diversas clùsulas anti-abuso especf̕icas espaǫlas. Asimismo, se analizan los condicionantes procedimentales y procesales derivados de la doctrina del Tribunal de Justicia relativa al abuso del Derecho. |
|---|
