| Notas: | Deca̕ mi maestro Ferrandis Vilella que, en la sucesin̤ intestada, la ley llama primero a los descendientes, luego a los ascendientes y luego al cn̤yuge viudo y a algunos colaterales, suponiendo cul̀ habra̕ sido la voluntad del causante si hubiera otorgado testamento y tomando su personalidad “de prestado”, ya que el legislador sospecha que el cariǫ del de cuius, primero ±desciende», luego ±asciende» y luego ±se extiende». Pero lo del cariǫ del de cuius quiebra cuando no quedan ni siquiera colaterales en el cuarto grado, pues entonces, que la ley llame al Estado no parece que sea producto de una suposicin̤ de alguna suerte de acendrado patriotismo del causante. La sucesin̤ del Estado ha solido ser objeto de atencin̤ –por lo dems̀, bastante escasa– por parte de los estudiosos del Derecho civil, pero sin demasiada atencin̤ desde el punto de vista de las respuestas dadas por las sucesivas leyes del Patrimonio del Estado que nuestro pas̕ ha conocido, y muy especialmente cuando haba̕ fincas en el relictum que, entre dimes, trm̀ites sucesorios y diretes, se hallaban abandonadas y a la espera de tener dueǫ conocido. Precisamente por ello haca̕ falta un estudio monogrf̀ico en el que se dieran cita el Derecho civil y el Derecho pb︢lico, y, desde luego, nadie mejor que un Abogado del Estado para ocuparse de ello. Belň del Pozo es adems̀ profesora de Derecho civil en la Universidad San Pablo CEU, y contaba ya con varias publicaciones en materia de responsabilidad civil de las Administraciones pb︢licas, o de las prestaciones o ayudas pb︢licas por actos terroristas, interpretacin̤ de los contratos, responsabilidad civil contractual y extracontractual o el hallazgo como modo de adquirir la propiedad del tesoro oculto e ignorado. Esta obra, que tampoco pasa por alto las normativas autonm̤icas que confieren la titularidad, no al Estado sino a la Comunidad Autn̤oma en la que viva̕ el causante, es, en fin, un nuevo e interesante tt̕ulo para la coleccin̤ Derecho de Sucesiones de la editorial Dykinson. |
|---|
