| Notas: | El objetivo esencial de este trabajo es analizar cm̤o se realizan a nivel interno las argumentaciones polt̕ico-criminales inherentes a la decisin̤ legislativa en un contexto sociopolt̕ico que las condiciona, y cm̤o debera̕ realizarse, prestando especial atencin̤ al papel que la evaluacin̤ de las consecuencias de la norma penal debera̕ jugar en este proceso, tanto en retrospectiva o "ex post" (es decir, respecto a la ley penal vigente), como en prospectiva o "ex ante" (es decir, respecto a la ley penal en formacin̤). Se estudian para ello los diversos instrumentos tčnicos que existen con el objeto de evaluar las polt̕icas pb︢licas y, en particular, la polt̕ica legislativa, tanto a nivel ter̤ico como a nivel prc̀tico en perspectiva comparada. Ello servir ̀al autor para poner de manifiesto las carencias de nuestro Ordenamiento en este punto, en particular en lo que se refiere al m̀bito legislativo penal. As,̕ podr ̀finalmente proponer una serie de elementos que debera̕ aglutinar un modelo ter̤ico que guiara la decisin̤ legislativa penal para que fuera producto de un anl̀isis en třminos de racionalidad y de legitimidad (material), que, valiňdose de los criterios evaluativos de efectividad, eficacia y eficiencia, valore la intervencin̤ realizada, o a realizar, sobre la base de la necesidad de llevarla a cabo, de la inexistencia de otros medios jurd̕icos o no jurd̕icos para emprenderla y de la proporcionalidad de la misma. |
|---|
