| Notas: | Los medicamentos genřicos tienen una eficacia y seguridad contrastada y resultan ms̀ econm̤icos que los medicamentos originales. Existe un interš general en facilitar el acceso rp̀ido de los medicamentos genřicos al mercado. Sin embargo, con el objetivo de promover la innovacin̤, el medicamento genřico no puede ser comercializado si infringe una patente vl̀ida relativa al medicamento original sin consentimiento de su titular. En muchas ocasiones, las empresas de medicamentos genřicos cuestionan la validez de la patente sobre el medicamento original, o que su fr̀maco infrinja la patente de fondo. Algunos de estos conflictos se resuelven mediante acuerdo. Los acuerdos de resolucin̤ de conflictos entre las empresas de medicamentos genřicos y de patentes tienen virtudes obvias. En los l︢timos aǫs, las compaą̕s de medicamentos genřicos y de medicamentos originales patentados han resuelto algunos de sus conflictos recurriendo a un tipo de acuerdo en virtud del que, en esencia, la compaą̕ del medicamento genřico acepta retrasar su acceso al mercado y recibe una transferencia de valor, v. g. dinero, de la compaą̕ del medicamento original (acuerdos de resolucin̤ de conflictos con reverse payment). Este tipo de acuerdos conllevan un riesgo importante: pueden utilizarse para, en violacin̤ del Derecho de la competencia, retrasar ilegt̕imamente el acceso al mercado de los medicamentos genřicos. Este libro analiza los reverse payments en el sector farmacǔtico a la luz del Derecho de la competencia europeo. El enfoque adoptado es de Derecho comparado. El libro contiene un estudio detallado de los reverse payments en el Derecho antitrust norteamericano. |
|---|
