| Notas: | La legislacin̤, tanto europea como espaǫla, ha introducido en los l︢timos aǫs ml︢tiples preceptos dirigidos a facilitar la carga de la prueba a quienes afirman haber sido discriminados por otro particular en el m̀bito de las relaciones jurd̕ico-privadas. Tales preceptos, sin embargo, no aclaran con precisin̤ en qu ̌consisten las facilidades probatorias introducidas por el legislador y, en particular, si se trata o no de una verdadera inversin̤ de la carga de la prueba. En efecto, hay que interrogarse hasta qu ̌punto resulta jurd̕icamente sostenible y socialmente razonable gravar a los demandados con la carga de acreditar que no han causado la discriminacin̤ afirmada por el actor. El presente trabajo analiza dicha cuestin̤ probatoria en tres fases. En primer lugar, se da cuenta de la jurisprudencia desarrollada por los tribunales norteamericanos en materia de distribucin̤ de la carga de la prueba, principal fuente de inspiracin̤ de la legislacin̤ europea en la materia. Seguidamente, la atencin̤ se centra en el estudio de los preceptos probatorios contenidos en las directivas antidiscriminatorias europeas. Y, finalmente, se acomete el anl̀isis de la profusa legislacin̤ espaǫla en la materia y se formulan una serie de consideraciones conclusivas. La presente obra es la primera monografa̕ sobre Derecho espaǫl en la que se trata de modo extenso sobre la carga de la prueba en materia de discriminacin̤ entre particulares fuera del m̀bito laboral, sin descuidar el anl̀isis de las disposiciones en la materia contenidas en el reciente Anteproyecto de Ley Integral de Igualdad de Trato |
|---|
