|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a22000007a 4500 |
| 005 |
20190510133116.0 |
| 007 |
cr|||| |||| |
| 008 |
190510s2014 co |||||s|||| 00||0 spa d |
| 020 |
|
|
|a 978-958-695-951-3
|
| 035 |
|
|
|a 23348
|
| 040 |
|
|
|a vLex
|
| 090 |
|
|
|c 8678
|d 8678
|
| 100 |
1 |
|
|a Iturralde, Manuel
|
| 245 |
1 |
2 |
|a La objecin̤ de conciencia como un derecho
|h [Recurso electrn̤ico] :
|b Estrategia jurd̕ica para su reconocimiento frente al servicio militar /
|c Manuel Iturralde, Mariana Castrelln̤
|
| 256 |
|
|
|a Servicio en ln̕ea
|
| 260 |
|
|
|a Bogot:̀
|b Universidad de Los Andes (Colombia),
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 1 recurso electrn̤ico
|
| 500 |
|
|
|a El Grupo de Derecho de Interš Pb︢lico (G-DIP), con el apoyo de la Accin̤ Colectiva de Objetores y Objetoras de Conciencia (ACOOC) y la organizacin̤ de cooperacin̤ internacional sueca Civis, present ̤en 2009 una demanda de inconstitucionalidad en contra del artc̕ulo 27 de la Ley 48 de 1983, la cual regula el servicio militar obligatorio en Colombia. Esta norma omiti ̤incluir a los objetores de conciencia dentro de las personas exentas de cumplir con esta obligacin̤ ciudadana. El objetivo de la demanda era que se reconociera la objecin̤ de conciencia al servicio militar obligatorio como un derecho fundamental del ordenamiento jurd̕ico colombiano. En octubre de 2009, la Corte Constitucional, por medio de la Sentencia C-728, fall ̤a favor de las pretensiones de la demanda del G-DIP y reconoci ̤la objecin̤ de conciencia al servicio militar obligatorio como un derecho fundamental y exhort ̤al Congreso de la Repb︢lica para que expidiera una ley en la que se definieran las condiciones en las que puede hacerse efectivo este derecho. Cuatro aǫs despuš del pronunciamiento de la Corte, an︢ no existe una regulacin̤ legal al respecto. Aunque la sentencia abri ̤un proceso democrt̀ico en el que la ciudadana̕ y representantes del Estado colombiano se han puesto en la tarea de definir las formas en que dicho derecho debe estar consagrado en la ley, el vaco̕ legal persiste. De ah ̕la importancia de continuar realizando diversas acciones, polt̕icas, jurd̕icas y pedagg̤icas, para lograr el efectivo reconocimiento del derecho y para discutir los nuevos retos que plantea. El presente libro recopila los principales documentos que protagonizaron la primera etapa del proceso de litigio constitucional e incluye un estudio preliminar en el que se hace un balance crt̕ico de la decisin̤ de la Corte Constitucional, sus alcances y lm̕ites, as ̕como los resultados concretos que ha producido hasta el momento y los desafo̕s que siguen pendientes para hacer realidad el derecho a la objecin̤ de conciencia en Colombia. Los textos seleccionados constituyen una gua̕ para todas aquellas personas interesadas en la proteccin̤ de la objecin̤ de conciencia y en intervenir en el debate pb︢lico alrededor de este derecho.
|
| 506 |
1 |
|
|a Disponible solo en los productos indicados
|d vLex Global
|d vLex Global (Academic Edition, excluding Law Schools)
|d vLex Global (U.S. Academic Edition, Law Schools)
|d vLex Global (U.S. Academic Edition, excluding Law Schools)
|d vLex Global (Academic Edition, Law Schools)
|
| 650 |
0 |
4 |
|a Derecho Constitucional
|z Colombia
|
| 700 |
1 |
|
|a Castrelln̤, Mariana
|
| 740 |
0 |
|
|a vLex Libros (Servicio en ln̕ea)
|
| 856 |
4 |
0 |
|u http://vlex.com/source/objecion-de-conciencia-como-un-derecho-estrategia-juridica-para-su-reconocimiento-frente-al-servicio-militar-23348
|z Acceso restringido
|
| 942 |
|
|
|c BOOK
|
| 999 |
0 |
|
|a Constitutional right
|
