| Notas: | En el conjunto del ordenamiento aparecen con frecuencia, al lado de las normas que expresan principios generales y de las ms̀ habituales reglas ordinarias de contenido especf̕ico preciso, normas que acogen conceptos els̀ticos o formulaciones abiertas, las cuales, si en un cierto momento fueron vistas, pese a la antigüedad y el prestigio de algunas de ellas, con no pocas reticencias, se consideran hoy constitutivas de una tčnica insuprimible de la conformacin̤ del derecho escrito. Entre tales normas se encuentran las que contienen clùsulas generales en sentido estricto (como la buena fe, la moral o el orden pb︢lico), conceptos jurd̕icos indeterminados (como, entre tants̕imos otros, el interš del menor, la situacin̤ de desamparo, el cabal juicio, el extraordinario valor o la remuneracin̤ suficiente), modelos de apreciacin̤ referencial (como los de buen padre de familia, administrador leal o buen labrador) y parm̀etros de ponderacin̤ (como los de proporcionalidad, razonabilidad y, en una de las dos acepciones legislativas de la misma, equidad). Con los lm̕ites de una cierta contenida extensin̤, esta monografa̕ se propone examinar, adems̀ de la configuracin̤ diferenciada de tales enunciados legales, su significacin̤ disciplinar y la aplicacin̤ de los mismos en la actividad judicial. |
|---|
