| Item Description: | Esta obra expone las razones ter̤icas y conceptuales tendientes a entender si existe en la realidad una primaca̕ del derecho comunitario andino sobre el ordenamiento jurd̕ico nacional y, por consiguiente, establecer la incidencia de este principio en las decisiones del Consejo de Estado como tribunal supremo de lo contencioso administrativo en el m̀bito interno. De esta manera, se hace necesario esclarecer los conflictos que se generan como consecuencia de que un Estado sea parte de una organizacin̤ de integracin̤. El texto se divide en cuatro capt̕ulos en los que se examina el grado de incidencia y vinculacin̤ que tienen las decisiones del r̤gano supranacional en los ordenamientos internos de los Estados; as,̕ se responde a la pregunta: ¿existe un conflicto entre la supremaca̕ constitucional y la primaca̕ del derecho comunitario como resultado de la intencin̤ de los Estados de conferir competencias a un r̤gano supranacional para la consecucin̤ de fines comunes? Adems̀, se analiza el mecanismo de la interpretacin̤ prejudicial con el fin de poder concluir si este mecanismo verdaderamente es la materializacin̤ del principio de primaca̕ del derecho comunitario. Finalmente, desde la perspectiva del principio de primaca̕ del derecho comunitario andino, se analizan algunas de las decisiones emitidas por el Consejo de Estado colombiano, mx̀imo tribunal de lo contencioso administrativo y r̤gano consultivo del Gobierno, mediante las cuales dicha corporacin̤ requiri ̤usar el mecanismo de la interpretacin̤ prejudicial para poder emitir sus fallos. Palabras clave: primaca̕ del derecho comunitario andino, Comunidad Andina, interaccin̤ con los ordenamientos internos, principio de supremaca̕ constitucional, derecho de la integracin̤. |
|---|
