Justicia electoral en Mx̌ico Avances y retrocesos a 20 aǫs de la reforma electoral de 1996 /

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Oliveros Ruz̕, Još
Formato: eBook
Lenguaje:español
Publicado: Ciudad de Mx̌ico: Editorial vLex, 2020
Materias:
Acceso en línea:Acceso restringido

MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
005 20200422175923.0
007 cr|||| ||||
008 200422s2020 mx |||||s|||| 00||0 spa d
020 |a 978-607-8685-15-8 
035 |a 31385 
040 |a vLex 
090 |c 10339  |d 10339 
100 1 |a Oliveros Ruz̕, Još 
245 1 0 |a Justicia electoral en Mx̌ico  |h [Recurso electrn̤ico] :  |b Avances y retrocesos a 20 aǫs de la reforma electoral de 1996 /  |c Jos ̌Oliveros Ruz̕ 
256 |a Servicio en ln̕ea 
260 |a Ciudad de Mx̌ico:  |b Editorial vLex,  |c 2020 
300 |a 1 recurso electrn̤ico 
500 |a Este texto es un anl̀isis de la materia electoral desde la visin̤ de la imparticin̤ de justicia, que recopila lo relevante que aconteci ̤en veinte aǫs en el m̀bito de la justicia electoral, para lo cual el autor presenta diversas herramientas ter̤icas y prc̀ticas. Precisamente uno de los logros de esta obra consiste en mostrar dos dimensiones de la materia: una avocada a sentar bases ter̤icas; y la otra, encaminada al anl̀isis del tipo de controversias a las que se enfrenta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin̤, as ̕como las soluciones que ha dado. El objeto de estudio son tres tipos de resoluciones, que se estiman clave para entender el compromiso de los jueces electorales con los derechos electorales fundamentales: la facultad de inaplicar leyes electorales; la jurisprudencia con criterios pro personae, universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, as ̕como la declaracin̤ de nulidad de las elecciones por violacin̤ a principios constitucionales. En otras palabras, el objeto de esta aportacin̤ a la teora̕ jurisdiccional electoral es el anl̀isis de los elementos y razones esenciales contenidas en los tres tipos de sentencias, los cuales inciden en el sistema democrt̀ico constitucional. El modelo que se propone, siguiendo a Ferrajoli y Alexy, es la reformulacin̤ de la representacin̤ polt̕ica a travš del constitucionalismo discursivo y la representacin̤ argumentativa. La finalidad que se persigue, entonces, es construir un puente de comunicacin̤ entre la teora̕ del Derecho y del Estado, la teora̕ de la argumentacin̤, la teora̕ polt̕ica y la teora̕ del Derecho Electoral, a efecto de superar la crisis de la democracia representativa y concretar el grado mx̀imo de eficacia de la democracia constitucional. El mťodo adoptado es el histr̤ico-analt̕ico, a efecto de sistematizar las sentencias por temas de inaplicacin̤, derechos electorales fundamentales e identificacin̤ de poderes fc̀ticos que influyen en el resultado de las elecciones. Con estos elementos, aplicados al anl̀isis de los procesos electorales en Mx̌ico, se reconstruye e identifican algunos elementos para una teora̕ de la jurisdiccin̤ electoral, a la vez que se enuncian los problemas para reencauzar la vocacin̤ protectora de los derechos fundamentales. Asimismo, se enfatizan los aspectos necesarios para (re)habilitar a la democracia constitucional y se precisan algunos de los principales pendientes de la reforma electoral constitucional y legal de 2014. 
506 1 |a Disponible solo en los productos indicados  |d vLex Global  |d vLex Global (Academic Edition, excluding Law Schools)  |d vLex Global (U.S. Academic Edition, Law Schools)  |d vLex Global (U.S. Academic Edition, excluding Law Schools)  |d vLex Global (Academic Edition, Law Schools) 
650 0 4 |a Derecho Constitucional  |z Mx̌ico 
650 0 4 |a Rǧimen Electoral  |z Mx̌ico 
740 0 |a vLex Libros (Servicio en ln̕ea) 
856 4 0 |u http://vlex.com/source/justicia-electoral-en-mexico-avances-y-retrocesos-a-20-a-os-de-la-reforma-electoral-de-1996-31385  |z Acceso restringido 
942 |c BOOK 
999 0 |a Constitutional Law 
999 0 |a Electoral Regime