| Notas: | En un caso real un Fiscal propone a la defensa aceptar ser culpable, cuando el cliente no lo es, pero a cambio de ello rebaja una pena inicial de 6 aǫs de prisin̤ a una multa de 1.200 euros. ¿Aceptara̕ jugar a la “ruleta rusa“ procesal con la incerteza en el fallo o en cambio la oferta de este “suicidio procesal”?. Otro caso, una persona es solicitante de una adopcin̤ internacional que lleva aǫs tramitando para la cual un antecedente penal implica, casi con seguridad, que le denieguen la misma, por no cumplir los requisitos de idoneidad en la adopcin̤ y es acusado de un delito menor, por ejemplo alcoholemia, aceptara̕ una conformidad cuando los jueces ignoran los efectos de su sentencia penal en otros ordenes jurisdiccionales. Si llega al contencioso administrativo pasarǹ varios aǫs ms̀. Se produce un “suicidio procesal“. Los efectos que pueden tener un acto muchas veces puede tener en otros derechos como lo son en m̀bito civil, laboral, administrativo, etc… y que repercuten en la vida del afectado. Se produce cuando un investigado autoriza un acto, prueba o declaracin̤ sin estar informado de todas sus consecuencias perjudiciales. Ese daǫ, por falta de conocimiento en el mismo sujeto o defensa, supone un verdadero suicidio procesal al considerarlo vl̀ido a los efectos del proceso por el mero y simple consentimiento formal. Es un error de consentimiento. El suicidio procesal va de eso y en este libro se muestran y plantean cuestiones que van ms̀ all ̀del derecho y en todo caso en la vida real. |
|---|
