| Notas: | Es notorio que, al amparo de Internet, se ha desarrollado una forma ms̀ g̀il para contratar alojamientos a travš de las denominadas plataformas colaborativas como Airbnb, Homeaway, HomeExchange, Couchsurfing, etc. Algunas de ellas son propiamente un modelo de consumo de hospitalidad, mientras que otras parecen encajar mejor en un modelo de negocio similar al que se realiza por el sector reglado. No obstante, la Comisin̤ Europea en Una Agenda Europea para la economa̕ colaborativa, los reconoce igualmente como “modelos de negocio en los que se facilitan actividades mediante plataformas colaborativas, que crean un mercado abierto para el uso temporal de mercanca̕s o servicios ofrecidos a manudo por particulares”. Pese a ello, participar en tales modelos de negocio no siempre supone la consideracin̤ de estas plataformas como prestadores de servicios de alojamiento turs̕ticos. As,̕ se confirma en la reciente sentencia del TJUE, de 19 de diciembre de 2019 (Asunto C390/18), en la que se reconoce a Airbnb como prestadora de un servicio de la sociedad de la informacin̤, aunque con condicin̤ se asemeja ms̀ a una categora̕ hb̕rida aun por afrontar. Este modelo de negocio, acompasado, adems̀ por la renuncia del legislador estatal a darle amparo a travš de la LAU, hace que debamos afrontar su regulacin̤ al abrigo del contrato de hospedaje o alojamiento como el propio de la actividad turs̕tica, peor he aqu ̕que, la transformacin̤ socio econm̤ica unida al producto que se ofrece en estas plataformas obliga a su replanteamiento de tal suerte que, a la postre, parece encajar en dicha figura, pero como un servicio low cost. Al anl̀isis de la problemt̀ica de las plataformas de alojamiento, su naturaleza jurd̕ica, los problemas de Derecho Privado que surgen en el m̀bito de la ordenacin̤ autonm̤ica y al propio contrato que les sirve de base, dedicamos las pg̀inas de la presente monografa̕. |
|---|
