| Notas: | En este inicio de 2021, en plena pandemia del Covid19, nos vivenciamos en un trance de mutaciones profundas de valores, prioridades, comprensiones y prc̀ticas de lo real. Convergen cuestiones nucleares del hombre y de la mujer, de la sociedad y humanidad del presente y del futuro, preguntas filosf̤icas, existenciales, polt̕icas, ťicas y jurd̕icas. Estamos ante un cambio de paradigmas en muchos r̤denes. Y en esta coyuntura, irrumpe la eutanasia en el Parlamento estatal con visos de quedarse en nuestro ordenamiento jurd̕ico. La eutanasia pertenece a la franja fronteriza del sentimiento de lo humano. Terreno cruzado de dimensiones constitutivas, lo personal, lo social, lo sanitario, lo jurd̕ico, lo cultural, lo polt̕ico, lo filosf̤ico, lo religioso. Asunto de tal calado y complejidad, que nos demanda en mx̀imos de criticidad racional, humanidad, responsabilidad ťica y jurd̕ica. El libro que el/la lector/a tiene ante sus ojos presenta, de un modo g̀il, claro y crt̕ico, un conjunto de argumentos morales, sociales, polt̕icos y jurd̕icos acerca de la proposicin̤ de ley orgǹica sobre la eutanasia. Sin irse a los extremos, ni con el ǹimo de alimentar la confrontacin̤, coloca de frente algunos de los problemas que presenta su regulacin̤ jurd̕ica refiriňdose al cuǹdo se ha hecho (en plena pandemia), al cm̤o se ha hecho (silenciando y marginando opiniones, comprensiones y reflexiones sobre esta cuestin̤) y a su contenido, poniendo de manifiesto la indeterminacin̤ de los supuestos en los que se aplica y la flexibilizacin̤ de sus garanta̕s en el propio articulado. Convergen ambos autores en que una sociedad progresista es la que construye una sociedad del cuidado, da valor a los ms̀ frg̀iles, otorga recursos pb︢licos asistenciales y cuidados hasta el final de la vida, algo que no se resuelve con un “derecho a la eutanasia”. |
|---|
