| Notas: | La misin̤ de los abogados consiste en tratar de resolver problemas ajenos asesorando, conciliando y/o defendiendo en juicio de manera que la problematizacin̤ es inherente al elenco de funciones que dotan de contenido a su rol profesional. Y problematizar, cuando el contexto natural en el que se desenvuelven los abogados es el de la conflictividad, hace que la proyeccin̤ hacia otros –ad auxilium vocatus– no deje de revolverse, a su vez, contra s ̕mismos. Su modus operandi es un continuo dinamizador de problemas inscritos en la conflictividad interhumana que no se queda en los problemas de los otros sino que atraviesan, con frecuencia, la coraza profesional y llegan hasta el fuero interno de la conciencia. Y es que el desdoblamiento, llm̀ese coartada, que distingue entre la faceta profesional y la personal puede dejar de funcionar. […] Que ir ±a contracorriente» sea una seą de identidad de los abogados les emparenta con… ¿con quiň? Si fue Dworkin quien distingui ̤entre Justice for hedgehogs y Justice for foxes por qu ̌no plantearnos adscribir a los abogados al salmn̤, el pez heroico, en vez de remitirnos al buitre, un ave carroęra, aunque necesaria. Si la respuesta ofrecida no satisface an︢ se puede hacer un l︢timo intento en busca de la justificacin̤ nùtica. Fluctuat nec mergitur, o sea, ±flota sin sumergirse»; o, ±se sacude pero no se hunde», la divisa del escudo de armas de la ciudad de Pars̕ que incorpor ̤Freud en la entradilla de su Historia del movimiento psicoanalt̕ico (1914). Preguntm̌onos, ahora que terminamos para disponernos a empezar: ¿acaso no ser ̀la misin̤ de los abogados nadar, como el salmn̤, ±a contracorriente»? |
|---|
