| Item Description: | La teora̕ de la dilucin̤ nace para proteger a las marcas que ostentan cierto grado de conocimiento frente al uso de una marca idňtica o similar con relacin̤ a productos o servicios diferentes. Esta proteccin̤ surgi ̤en los aǫs veinte del pasado siglo como respuesta jurisprudencial a la laguna existente en las leyes de marcas. Antes de que la normativa de marcas reconociera la proteccin̤ extraordinaria, los titulares de la marca de renombre o famosa deba̕n acudir a las normas generales y al Derecho contra la competencia desleal para poder proteger su marca ms̀ all ̀de la regla de la especialidad. Sin embargo, el valor que representa la marca de renombre o famosa provoc ̤que esta proteccin̤ excepcional fuese trasladada al Derecho de marcas. Desde su origen y hasta la actualidad, esta proteccin̤ reforzada ha sufrido una profunda evolucin̤ que ha provocado que se trate de una de las figuras ms̀ controvertidas del Derecho de marcas. La tutela reforzada de la marca de renombre o famosa constituye, hoy en da̕, uno de los pilares bs̀icos del Derecho de marcas, que se caracteriza por dejar sin efecto el principio de especialidad que rige en Derecho de marcas. El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la problemt̀ica que existe en torno a la dilucin̤ de la marca. Con tal fin, se ha realizado un estudio de Derecho comparado entre la Unin̤ Europea y los Estados Unidos de Amřica, abordando algunas de las cuestiones ms̀ controvertidas de la proteccin̤ frente al perjuicio del carc̀ter distintivo de la marca de renombre o famosa. De este modo, se analizan el concepto de marca de renombre o famosa, los requisitos que han de cumplirse para acceder a la proteccin̤ reforzada y la proteccin̤ en s,̕ su regulacin̤ y aplicacin̤ por los tribunales, as ̕como su fundamentacin̤. |
|---|
