| Item Description: | Existe un consenso universal en prohibir el control judicial sobre el fondo del laudo, excepto en lo relativo al orden pb︢lico. En la presente obra se analiza detalladamente dicha prohibicin̤ y se estudia la viabilidad jurd̕ica y la conveniencia de instaurar una "segunda instancia arbitral" o incluso, lege ferenda, una segunda instancia judicial de carc̀ter facultativo. Posteriormente se examinan las dos causas que permiten la anulacin̤ del laudo por motivos relativos al fondo: la falta de arbitrabilidad y la vulneracin̤ del orden pb︢lico. Este l︢timo aspecto es objeto de una especial atencin̤, tanto desde el punto de vista jurisprudencial como desde la perspectiva de ofrecer pautas para clarificar tan compleja nocin̤. Tambiň es objeto de atencin̤ la distincin̤ entre la falta de arbitrabilidad y el carc̀ter indisponible o imperativo de las normas aplicables al fondo, aspecto en el que la jurisprudencia incurre a veces en contradicciones. En la obra tambiň se analiza hasta qu ̌punto cabe un control judicial en lo relativo a la motivacin̤ del laudo, a la falta de aplicacin̤ de las presunciones legales, a la infraccin̤ de normas relativas a la valoracin̤ legal de los documentos pb︢licos y a la violacin̤ de derechos fundamentales en la obtencin̤ y prc̀tica de la prueba. Finalmente se analiza la aplicabilidad en el arbitraje de las normas legales relativas a la distribucin̤ de la carga de la prueba y los třminos de la congruencia arbitral en cuanto a la fundamentacin̤ jurd̕ica del laudo. |
|---|
