| 500 |
|
|
|a La polt̕ica criminal es concrecin̤, en el m̀bito de la lucha contra el delito, de los principios generales a los que responde la polt̕ica tout court. Y cuando, como es el caso, la desregulacin̤ es uno de los principios sobre los que pivota la globalizacin̤, econm̤ica y polt̕ica, el sistema penal tender ̀a reducir sus espacios de intervencin̤ punitiva. All ̕donde, en aplicacin̤ de las propuestas neoliberales que llevaron a la crisis econm̤ica mundial de 2008, no se regula la economa̕ lc̕ita, tampoco se regula la ilc̕ita, y crecen los m̀bitos de impunidad y connivencia (“Derecho penal del amigo”) con la criminalidad socioeconm̤ica funcional a los requerimientos de la lex mercatoria: paras̕os y amnista̕s
| scales, gran corrupcin̤ polt̕ica, indultos, procedimientos inidn̤eos por obsoletos,
| guras delictivas puramente simbl̤icas, etc. Simultǹeamente, se retoma el argumentario contrainsurgente, urdido como respuesta mundial a los atentados a las Torres Gemelas (Nueva York, 2001), que conforma la base ideolg̤ica del “Derechopenal del enemigo”, para aplicarlo a la lucha contra las pequeąs infracciones (delitos de bagatela, top-manta, irregularidades administrativas), atribuidas a los colectivos no funcionales a los mercados: los indigentes excluidos, paradigmt̀icamente representados por el inmigrante irregular. La polt̕ica criminal de nuestros da̕s no es, as,̕ unidireccional, sino bifronte, jǹica. Como Jano, el dios de las dos caras, se proyecta en dos direcciones, solo aparentemente contrapuestas: la una, plutofl̕ica, de connivencia con el poderoso, que mani
| esta su poder tanto en la produccin̤ como en la aplicacin̤ de la ley; la otra, aporofb̤ica, de rigor punitivo frente al pobre; ese que, en nuestras sociedades presididas por el principio del intercambio, aporta muy poco y que, en consecuencia, no puede esperar nada.
|
