| Notas: | Los datos se han convertido en un nuevo activo intangible de gran valor para los organismos privados y pb︢licos a partir de los cuales pueden mejorar u ofrecer nuevos productos, servicios y procesos. Es lo que se denomina la innovacin̤ basada en los datos. Este incremento de valor de los datos provoca que su proteccin̤ se haya convertido en una cuestin̤ fundamental. La labor del profesional del Derecho para asesorar a estos organismos en este sentido no es fc̀il. Dejando aparte la necesaria adopcin̤ de medidas tecnolg̤icas de proteccin̤, el carc̀ter digital de los datos implica que las figuras jurd̕icas ms̀ adaptadas para su proteccin̤ jurd̕ica sean los derechos de propiedad intelectual. Pero, ¿a qu ̌figura en particular debe acudirse: secretos comerciales, derechos de autor, derecho sui generis sobre las bases de datos, soluciones contractuales, la normativa sobre competencia desleal? Adems̀, no es sl̤o la proteccin̤ lo que debe preocupar a estos organismos y a sus asesores jurd̕icos. La eficiencia de las tčnicas de anl̀isis de datos o el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial depende, en gran medida del acceso a grandes cantidades de datos. En este sentido, el acceso a datos externos deviene primordial, especialmente en la Unin̤ Europea, donde sus instituciones insisten en que, una de las razones por las que nuestras empresas estǹ en desventaja respecto de sus competidores extranjeros, es la escasa disponibilidad de datos. Se necesitan, por lo tanto, medidas que fomenten el acceso a los datos, para crear lo que la Comisin̤ Europea llama los espacios europeos comunes de datos. Estas medidas incluyen, por ejemplo, la obligacin̤ de publicar en abierto la informacin̤ del sector pb︢lico, la promocin̤ de la ciencia abierta, o el establecimiento de una excepcin̤ de minera̕ de textos y datos. La adopcin̤ de estas medidas va a conllevar, necesariamente, una flexibilizacin̤ del sistema de propiedad intelectual europeo. No obstante, dicha flexibilizacin̤ no puede ser de tal calado que se desincentive la inversin̤ en la produccin̤ de informacin̤ y contenidos. Para alcanzar una adecuada ponderacin̤ de los intereses en presencia, en esta obra se aboga por la adopcin̤ del principio “tan abiertos como sea posible, tan cerrados como sea necesario” como criterio general rector a la hora de configurar estas nuevas medidas. |
|---|
