| Notas: | En 25 aǫs de vida institucional, el Tribunal Constitucional ha tenido importantes aportes, pero tambiň ha generado debates y crt̕icas con sus decisiones. En un balance general, sin embargo, los logros son evidentes. El desarrollo de las instituciones de la democracia, empezando por el Parlamento, ha encontrado en el desarrollo de la jurisprudencia constitucional un importante respaldo para mejorar su desempeǫ. En el caso del Congreso, en algunas de sus l︢timas decisiones, el Tribunal se ha referido a la calidad de la deliberacin̤ de las leyes, intensificando su estǹdar de control a la legislacin̤ incluso a nivel del procedimiento legislativo. Su jurisprudencia sobre el control del razonamiento del juez ordinario ha generado, por otro lado, un importante dil̀ogo judicial que, sin lugar a duda, ha permitido mejorar los estǹdares de calidad de la tutela judicial efectiva. Otro tanto ha ocurrido con las sentencias sobre la administracin̤ pb︢lica. Desde la discrecionalidad administrativa, hasta la proporcionalidad de las sanciones de los r̤ganos administrativos, el TC ha participado activamente controlando el poder de la administracin̤ frente a los ciudadanos. La necesidad de un balance sobre el impacto de la jurisprudencia del TC en nuestro sistema jurd̕ico nos convoc ̤en el mes de junio pasado a un grupo de profesores del r̀ea del Derecho Constitucional de distintas universidades, para discutir los diversos aportes y desafo̕s de la justicia constitucional en nuestro pas̕. Aqu ̕se recoge un conjunto de aquellas ponencias que dan testimonio de este importante evento. |
|---|
