|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 008 |
031017s2000 mx 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REV___MEXICANA_SOCIOLOGIA03_00_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 93594
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2020-03-25
|l 0
|o REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-03/00
|r 2020-03-25 00:00:00
|w 2020-03-25
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 252
|d 252
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Rutherford, P. H. (Paul Harding)
|9 11398
|d 1938-
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Ecología, ciencia natural y biopolítica
|c Paul Rutherford.
|
| 260 |
|
|
|a México:
|b UNAM,
|c 2000.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 147-165
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista mexicana de sociología, no. 03, 2000. p. 147-165. ISSN 01882503.
|
| 520 |
|
|
|a En este ensayo se delinea, con base en Foucault, una perspectiva crítica para comprender la problematización política y científica del ambiente natural que aparece en la preocupación contemporánea por la crisis ecológica. El interés actual en los problemas ecológicos es una articulación de lo que Foucault definió como "biopolítica de la población". Esta nueva racionalidad de gobierno se relaciona con la extensión e institucionalización de nuevos ámbitos de conocimiento científico, expresados en la ecología de los sistemas modernos; se considera, asimismo, la caracterización que hace Foucault de las ciencias naturales y, a partir de ésta, se analiza la significación que este tipo de ciencias tiene en la biopolítica contemporánea.
|
| 650 |
|
0 |
|a Biopolítica
|9 10317
|z América Latina
|
| 650 |
|
0 |
|a Ecología
|9 11399
|z México
|
| 900 |
|
|
|a REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-03/00
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|