|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
028810 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180731171744.0 |
| 008 |
041012s2002 cl 000 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 CHUNGARA_ARICA02_06_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 56759
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o CHUNGARA ARICA-02/06
|p FICTICIO1708
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 28810
|d 28810
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Dillehay, Tom D.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Áreas periféricas y nucleares :
|b contextos de interacciones sociales complejas y multidireccionales /
|c Tom D. Dillehay, Verónica I. Williams, Calogero M. Santoro.
|
| 260 |
|
|
|b Universidad de Tarapacá
|a Arica, Chile
|c 2006
|
| 300 |
|
|
|a pp. 249-256
|
| 500 |
|
|
|a En: Chungará (Arica), dic. 2006, vol.38, no.2, p.249-256. ISSN 0717-7356.
|
| 520 |
|
|
|a Se propone que las relaciones sociales entre áreas nucleares o áreas culturales centrales, escenarios de formaciones sociales de gran escala y las razones extranucleares (semiperiferias, periferias y ultraperiferias) fueron complejas y no pueden ser descritas y explicadas con los paradigmas unilineales y unidireccionales del neoevolucionismo. La realidad de la región andina antigua y moderna muestra una gran variabilidad en los grados de negociación, aceptación, resistencia y tolerancia entre ambos sistemas sociales (centro y periferia). Por otro lado, las propias sociedades locales muestran variados procesos de cambio y continuidad, influenciados no solo por la gran diversidad ecológica, en términos de producción y predictibilidad, sino también por los propios intereses sociales de las comunidades y sus líderes a través del tiempo.
|
| 773 |
0 |
|
|t Chungará Arica : Revista de antropología chilena.
|w 028634
|
| 856 |
|
|
|u http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73562005000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es
|y Acceso electrónico al documento
|
| 900 |
|
|
|a CHUNGARA ARICA-02/06
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|