Categorías indígenas y designaciones arqueológicas en el noroeste argentino prehispánico. /

Las categorías usadas en las clasificaciones arqueológicas, de modo similar a las etnocategorías indígenas, son objeto de representaciones mentales por parte de los mismos investigadores. Por eso también pueden ser materia de estudio a investigar, tal como la antropología ha investigado los esquemas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Escattolin, María Cristina
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Arica, Chile Universidad de Tarapacá 2006
Acceso en línea:Acceso electrónico al documento

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 028811
003 UAHC_CL
005 20170803123005.0
008 041012s2002 cl 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Escattolin, María Cristina 
245 1 0 |a Categorías indígenas y designaciones arqueológicas en el noroeste argentino prehispánico. /  |c María Cristina Escattolin. 
260 |b Universidad de Tarapacá  |a Arica, Chile  |c 2006 
300 |a pp. 185-196 
500 |a En: Chungará (Arica), dic. 2006, vol.38, no.2, p.185-196. ISSN 0717-7356. 
500 |a En: Chungará (Arica), dic. 2006, vol.38, no.2, p.185-196. ISSN 0717-7356. 
520 |a Las categorías usadas en las clasificaciones arqueológicas, de modo similar a las etnocategorías indígenas, son objeto de representaciones mentales por parte de los mismos investigadores. Por eso también pueden ser materia de estudio a investigar, tal como la antropología ha investigado los esquemas conceptuales de los indígenas. Una vigilancia metódica de las clasificaciones arqueológicas podría contribuir a extirpar valoraciones que persisten en la investigación científica. Esta idea se aplica al análisis del primer milenio d.C. en el valle de Santa Maria del noreste argentino. Los resultados demuestran que las categorías de análisis en arqueología se imponen por la incorporación incontrolada de esquemas cognitivos indígenas y se emancipan de nuestro dominio por la repetición rutinaria más que por validación científica. Además, confirman que "lo que es cierto del pensamiento salvaje, es cierto de todo pensamiento culto" y ratifican la conveniencia de someter regularmente a revisión las categorías de análisis en arqueología. 
520 |a Las categorías usadas en las clasificaciones arqueológicas, de modo similar a las etnocategorías indígenas, son objeto de representaciones mentales por parte de los mismos investigadores. Por eso también pueden ser materia de estudio a investigar, tal como la antropología ha investigado los esquemas conceptuales de los indígenas. Una vigilancia metódica de las clasificaciones arqueológicas podría contribuir a extirpar valoraciones que persisten en la investigación científica. Esta idea se aplica al análisis del primer milenio d.C. en el valle de Santa Maria del noreste argentino. Los resultados demuestran que las categorías de análisis en arqueología se imponen por la incorporación incontrolada de esquemas cognitivos indígenas y se emancipan de nuestro dominio por la repetición rutinaria más que por validación científica. Además, confirman que "lo que es cierto del pensamiento salvaje, es cierto de todo pensamiento culto" y ratifican la conveniencia de someter regularmente a revisión las categorías de análisis en arqueología. 
759 |a PP037 
773 0 |t Chungará Arica : Revista de antropología chilena.  |w 028634 
856 |u http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73562005000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
856 |u http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73562005000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
900 |a CHUNGARA ARICA-02/06 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 CHUNGARA_ARICA02_06_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 56760  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o CHUNGARA ARICA-02/06  |p FICTICIO1709  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 28811  |d 28811