|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
030129 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180611122319.0 |
| 008 |
091228s2009 cl f 000 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 DERECHO_HUMANIDAD_14_08_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 58943
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o DERECHO HUMANIDAD.-14/08
|p FICTICIO2109
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 30129
|d 30129
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Squella, Agustín
|
| 245 |
1 |
0 |
|a ¿Qué democracia tuvimos y cuál tenemos ahora? /
|c Agustín Squella.
|
| 260 |
|
|
|b Universidad de Chile, Facultad de Derecho
|c 2008
|a Santiago, Chile
|
| 300 |
|
|
|a p. 137-145
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista Derecho y Humanidades, no. 14, 2008. pp. 137-145. ISSN: 0716-9825.
|
| 520 |
|
|
|a Con el declive del Estado del Bienestar, cuando el posmodernismo cultural y la postmodernización social han llegado a ser tendencias manifiestas, el sentido de la agencia política está cambiando profundamente. Más allá de las perspectivas democráticas tradicionales basadas en la protección de derechos, la elección pública, los procedimientos de decisión, la representación formal, el equilibrio legal o la participación militante, la condición antagónica del sujeto político es actualmente establecida y reivindicada en un sentido radical democrático. En este artículo, se comparan dos modelos de democracia radical y sus formas de construir el sujeto político: un modelo de democracia radical y plural (desarrollado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe) y un modelo de democracia multitudinaria (propuesto por Toni Negri, Michael Hardt y Paolo Virno).
|
| 650 |
|
4 |
|a DEMOCRACIA
|
| 650 |
|
4 |
|a TRANSICION POLITICA-CHILE
|
| 650 |
|
4 |
|a RECONCILIACION
|x ASPECTOS POLITICOS
|z CHILE
|
| 773 |
0 |
|
|t Revista derecho y humanidades
|w 030081
|
| 900 |
|
|
|a DERECHO HUMANIDAD.-14/08
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|