Ética deóntica Kantiana como negación de la voluntad : la respuesta de Schopenhauer /

En este trabajo, se pretende demostrar que las filosofías de Kant y Schopenhauer son complementarias. Schopenhauer demuestra la obligatoriedad del deber en la práctica (importante preocupación de Kant) haciendo un paralelo entre constricción de la voluntad y negación de la voluntad. Cuando el hombre...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Wilson Conddou, Juan Ignacio
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile Universidad de Chile, Facultad de Derecho 2008
Materias:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 030134
003 UAHC_CL
005 20180625124505.0
008 091228s2009 cl f 000 spa
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 DERECHO_HUMANIDAD_13_08_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 58948  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o DERECHO HUMANIDAD.-13/08  |p FICTICIO2100  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 30134  |d 30134 
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Wilson Conddou, Juan Ignacio 
245 1 0 |a Ética deóntica Kantiana como negación de la voluntad :  |b la respuesta de Schopenhauer /  |c Juan Ignacio Wilson Coddou. 
260 |b Universidad de Chile, Facultad de Derecho  |c 2008  |a Santiago, Chile 
300 |a p. 249-263 
500 |a En: Revista Derecho y Humanidades, no. 13, 2008. pp. 249-263. ISSN: 0716-9825. 
520 |a En este trabajo, se pretende demostrar que las filosofías de Kant y Schopenhauer son complementarias. Schopenhauer demuestra la obligatoriedad del deber en la práctica (importante preocupación de Kant) haciendo un paralelo entre constricción de la voluntad y negación de la voluntad. Cuando el hombre se cuestiona por qué debería someterse al deber (en su actuar cotidiano) en contra de sus inclinaciones, Schopenhauer le responde que es en él (el deber) en quien reside su verdaero objetivo; es el deber en realidad lo que todos buscamos, el sello fundamental de lo propiamente humano. La ética deóntica, tan fría muchas veces, y tan mezquina con nuestros intereses, es interpretada (casi inconscientemente) por Schopenhauer con una nueva luz, encontrando en ella la esperanza tan anhelada: la posibilidad de escapar de la tortuosa rutina -el ciclo de la agonía-, que nos mantiene ciegos de dolor, buscando en la distancia. Empujamos con todas nuestras fuerzas a un objetivo que, sabemos, no podrá satisfacernos y somos incapaces de notar que la meta está en nosotros, que somos el fin último de nuestros actos, que la única posibilidad de liberación (i.e. nuestra libertad) está en la ley moral que llevamos dentro. 
650 4 |a FELICIDAD 
650 4 |a DEBER 
773 0 |t Revista derecho y humanidades  |w 030081 
900 |a DERECHO HUMANIDAD.-13/08 
942 |c REVA  |2 ddc