|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
031872 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803123421.0 |
| 008 |
040412b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Pérez-Mata, nieves
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Demora de la recuperación en el efecto de información engañosa /
|c Nieves Pérez-Mata y Margarita Diges.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 31-43
|
| 500 |
|
|
|a Palabras Claves: Efecto de información engañosa , demora de la recuperación , información sugerida congruente , estimaciones de velocidad y de tiempo
|
| 500 |
|
|
|a Palabras Claves: Efecto de información engañosa , demora de la recuperación , información sugerida congruente , estimaciones de velocidad y de tiempo
|
| 520 |
|
|
|a En este estudio se investiga la influencia de dos variables relevantes opera la magnitud del efecto de información engañosa. La demora transcurrida entre la percepción del suceso (accidente de tráfico) y la prueba de recuperación; y la redacción de las preguntas criticas del cuestionario post-suceso, que implica información sugerida de distinto carácter perceptivo. Los resultados indican que en condiciones de demora los sujetos aceptan esa señal de tráfico, e incluso la enriquecen con información contextual. Por otro lado, sus estimaciones inmediatas de velocidades y tiempo son más elevadas cuando se describe el accidente como un "empotramiento" que cuando se describe como un "choque", y con la demora esas estimaciones se ajustan más al esquema de interpretación del accidente proporcionado. Por tanto, cuando se facilita el debilitamiento o deterioro de la memoria original (recuperación demorada), los sujetos atribuyen erróneamente información concreta, que han embellecido contextualmente, al suceso original y, además, el esquema de interpretación proporcionado se hace más relevante.
|
| 520 |
|
|
|a En este estudio se investiga la influencia de dos variables relevantes opera la magnitud del efecto de información engañosa. La demora transcurrida entre la percepción del suceso (accidente de tráfico) y la prueba de recuperación; y la redacción de las preguntas criticas del cuestionario post-suceso, que implica información sugerida de distinto carácter perceptivo. Los resultados indican que en condiciones de demora los sujetos aceptan esa señal de tráfico, e incluso la enriquecen con información contextual. Por otro lado, sus estimaciones inmediatas de velocidades y tiempo son más elevadas cuando se describe el accidente como un "empotramiento" que cuando se describe como un "choque", y con la demora esas estimaciones se ajustan más al esquema de interpretación del accidente proporcionado. Por tanto, cuando se facilita el debilitamiento o deterioro de la memoria original (recuperación demorada), los sujetos atribuyen erróneamente información concreta, que han embellecido contextualmente, al suceso original y, además, el esquema de interpretación proporcionado se hace más relevante.
|
| 700 |
1 |
|
|a Diges, Margarita
|
| 759 |
|
|
|a PP066
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios de psicología.
|w 031866
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. PSICOL.-01/04
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___PSICOL_01_04_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 62022
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. PSICOL.-01/04
|p FICTICIO2633
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 31872
|d 31872
|