|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
031972 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803123425.0 |
| 008 |
040412b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Oceja Fernández, Luis V.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Hacia una clasificación psicosocial de las normas /
|c Luis V. Oceja, Isabel E. Jiménez.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 57-72
|
| 500 |
|
|
|a Estudios de Psicología (España), 2001. Vol 22 (2). pp. 227-242
|
| 500 |
|
|
|a Estudios de Psicología (España), 2001. Vol 22 (2). pp. 227-242
|
| 520 |
|
|
|a La hipótesis principal de este trabajo es que las personas en su vida cotidiana elaboran representaciones de las normas utilizando tres criterios: en qué medida la norma está de acuerdo con sus principios personales, cuál es la probabilidad de recibir una sanción formal cuando se transgredí, y el grado en que su grupo de referencia desaprueba dicha trasgresión. Partiendo de esta hipótesis se ha desarrollado una tipología sobre diferentes "representaciones normativas": leyes legítimas, leyes coercitivas, leyes ilegítimas, prescripciones, normas personales, costumbres y no-normas. Los resultados de tres estudios mostraron que las personas utilizan los criterios propuestos para representarse distinto tipo de normas (Estudio 1, 168 participantes), y que la representación de dichas normas presenta diferencias en dos aspectos fundamentales: el grado en que se cumplen (Estudio 2, 106 participantes) y las actitudes que provocan en las personas que tienen que cumplirlas (Estudio 3, 68 participantes). Se concluye que la tipología puede ser de gran utilidad a la hora de tomar decisiones relacionadas con la creación y el cambio de normas.
|
| 520 |
|
|
|a La hipótesis principal de este trabajo es que las personas en su vida cotidiana elaboran representaciones de las normas utilizando tres criterios: en qué medida la norma está de acuerdo con sus principios personales, cuál es la probabilidad de recibir una sanción formal cuando se transgredí, y el grado en que su grupo de referencia desaprueba dicha trasgresión. Partiendo de esta hipótesis se ha desarrollado una tipología sobre diferentes "representaciones normativas": leyes legítimas, leyes coercitivas, leyes ilegítimas, prescripciones, normas personales, costumbres y no-normas. Los resultados de tres estudios mostraron que las personas utilizan los criterios propuestos para representarse distinto tipo de normas (Estudio 1, 168 participantes), y que la representación de dichas normas presenta diferencias en dos aspectos fundamentales: el grado en que se cumplen (Estudio 2, 106 participantes) y las actitudes que provocan en las personas que tienen que cumplirlas (Estudio 3, 68 participantes). Se concluye que la tipología puede ser de gran utilidad a la hora de tomar decisiones relacionadas con la creación y el cambio de normas.
|
| 700 |
1 |
|
|a Jiménez, Isabel E.
|
| 700 |
1 |
|
|a Jiménez, Isabel E.
|
| 759 |
|
|
|a PP066
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios de psicología.
|w 031866
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. PSICOL.-22(02)/01
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___PSICOL_2202_01_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 62121
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. PSICOL.-22(02)/01
|p FICTICIO2738
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 31972
|d 31972
|