Signo y representación en las teorías semióticas /
Abordar de forma adecuada el problema de la representación en las teorías semióticas es una tarea difícil por dos razones fundamentales, la primera de ella es la inexistencia de una historia detallada de la semiótica; la segunda reside en la diversidad de sentidos que se han atribuido a los términos...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Analitica de revista |
| Language: | Spanish |
| Summary: | Abordar de forma adecuada el problema de la representación en las teorías semióticas es una tarea difícil por dos razones fundamentales, la primera de ella es la inexistencia de una historia detallada de la semiótica; la segunda reside en la diversidad de sentidos que se han atribuido a los términos "signo" y "represtación". Para resolver ambos problemas hemos decidido realizar un examen retrospectivo de las diversas tradiciones con las que se vinculan las teorías de los autores a los que hay que considerar fundadores de la semiótica actual: C.S. Peirce y F. de Sausurre. Trataremos de demostrar que aunque la terminología parezca coincidente. La primera está más cercana a una teoría de la semiosis como representación. Mientras que la segunda podría definirse mejor como asociación. No obstante, concluiremos que ninguna de las dos es suficiente para describir las diferencias formas en que puede manifestarse la acción signos. |
|---|---|
| Item Description: | Estudios de Psicología (España), 2002. Vol 23 (3). pp. 339-358 Estudios de Psicología (España), 2002. Vol 23 (3). pp. 339-358 |
| Physical Description: | pp. 57-72 |