|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
032017 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180731123511.0 |
| 008 |
070510b j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___PSICOL_2801_07_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 62166
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. PSICOL.-28(01)/07
|p FICTICIO2780
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 32017
|d 32017
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Luna, Karlos
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Acciones y detalles en la aceptación de información postsuceso falsa y en la confianza /
|c Karlos Luna, Malen Migueles.
|
| 260 |
|
|
|b Fundación Infancia y Aprendizaje
|a Madrid, España
|c 2007
|
| 300 |
|
|
|a pp.69-81
|
| 500 |
|
|
|a Estudios de Psicología (España), 2006. Vol 28 (1). pp. 69-81
|
| 520 |
|
|
|a Recientes investigaciones han mostrado que hay diferencias en la recuperación de acciones y detalles en tareas de recuerdo y reconocimiento. Por ello nos hemos interesado por la aceptación de información falsa con ambos tipos de información utilizando el paradigma de la información postsuceso. Se expuso un video sobre un robo a un banco y se introdujo información falsa mediante un cuestionario. Un día después se completó una prueba de reconocimiento Verdadero/Falso y se recogió la confianza en la respuesta. La información falsa se aceptó con mayor facilidad cuando fue presentada previamente. Hubo mejor rendimiento con acciones que detalles (más aciertos y mayor exactitud) posiblemente debido a su mejor procesamiento y a que representan la esencia del acontecimiento. Aunque hubo más falsas alarmas con detalles, las acciones falsas se aceptaron con mayor confianza. Las correlaciones entre la confianza y la exactitud fueron bajas, pero hubo mayor confianza en los aciertos que en las falsas alarmas, omisiones y rechazos correctos.
|
| 700 |
1 |
|
|a Migueles, Malen
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios de psicología.
|w 031866
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. PSICOL.-28(01)/07
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|