|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
032071 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180731130653.0 |
| 008 |
030915b xx j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___PUBLICOS104_06_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 62351
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. PUBLICOS-104/06
|p FICTICIO2834
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 32071
|d 32071
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Hanley, Ryan Patrick
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Adam Smith, Aristóteles y la ética de la virtud /
|c Ryan Patrick Hanley.
|
| 260 |
|
|
|b CEP
|c 2006
|a Santiago, Chile
|
| 300 |
|
|
|a p. 113-147
|
| 500 |
|
|
|a En: Estudios Públicos. -- Nº104 (primavera, 2006), p. 113-147. ISSN 07161115.
|
| 520 |
|
|
|a En este artículo se sostiene que la teoría de la moral de Adam Smith se entiende mejor como una contribución a cualquiera de las dos escuelas rivales de la filosofía moral contemporánea, el utilitarismo y la deontología.\Para demostrarlo, el autor examina la concepción que tiene Smith de los métodos y fines apropiados de la ética. Se centra aquí en el lugar que Smith le asigna a la retórica en la ética, y en como para Smith, la ética se relacionas más con la formación del carácter que con el establecimiento de reglas y preceptos. Se concluye, sobre esa base, que Smith debe ser considerado junto a Hutcheson y Hume como uno de los fundadores en el siglo XVIII de la ética de la virtud contemporánea, y que, al igual que los cultores de esta última, le deben mucho a Aritóteles y, de hecho, bien puede servir de interlocutor en los actuales debates neo-aristotélicos.
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios públicos
|w 032045
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. PUBLICOS-104/06
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|