Peligro en el SIES /

En este ensayo, Carlos Franz enfoca el pesimismo predominante en el cambio de siglo en Chile. Al hacerlo, propone que el presente dilema nacional -caso particular de uno muy latinoamericano- es la oscilación entre dos momentos anímicos extremados: el utopismo fundacional y el fatalismo violento. Est...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Franz, Carlos
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile CEP 2002

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 032146
003 UAHC_CL
005 20170803123445.0
008 081010b cl 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Franz, Carlos 
245 1 0 |a Peligro en el SIES /  |c Arturo Fontaine Talavera. 
260 |b CEP  |c 2002  |a Santiago, Chile 
300 |a p. 25-56 
500 |a En: Estudios Públicos. -- No. 86 (otoño, 2002), p. 25-56. ISSN 07161115. 
500 |a En: Estudios Públicos. -- No. 86 (otoño, 2002), p. 25-56. ISSN 07161115. 
500 |a En: Estudios Públicos. -- No. 86 (otoÒo, 2002), p. 25-56. ISSN 07161115. 
520 |a En este ensayo, Carlos Franz enfoca el pesimismo predominante en el cambio de siglo en Chile. Al hacerlo, propone que el presente dilema nacional -caso particular de uno muy latinoamericano- es la oscilación entre dos momentos anímicos extremados: el utopismo fundacional y el fatalismo violento. Estas dos categorías de un mismo ser permitirían explicarse una constante en nuestra historia: la seguidilla de entusiasmos fundacionales que rápidamente son abandonados a manos de un desaliento rabioso. Los utopistas exhiben esa fe exagerada en las soluciones repentinas y completas para nuestros males, que es propia de los entusiasmos de los comienzos. Y que es peligrosa porque su precio, cuando la utopía se demora en llegar, es el paso a un fatalismo violento que quiere condenarnos a un atraso crónico. Al final, como antídoto contra esos extremismos utópicos o fatalistas, el autor propone «un nuevo tono social», una actitud de «moderación irónica». 
520 |a En este ensayo, Carlos Franz enfoca el pesimismo predominante en el cambio de siglo en Chile. Al hacerlo, propone que el presente dilema nacional -caso particular de uno muy latinoamericano- es la oscilación entre dos momentos anímicos extremados: el utopismo fundacional y el fatalismo violento. Estas dos categorías de un mismo ser permitirían explicarse una constante en nuestra historia: la seguidilla de entusiasmos fundacionales que rápidamente son abandonados a manos de un desaliento rabioso. Los utopistas exhiben esa fe exagerada en las soluciones repentinas y completas para nuestros males, que es propia de los entusiasmos de los comienzos. Y que es peligrosa porque su precio, cuando la utopía se demora en llegar, es el paso a un fatalismo violento que quiere condenarnos a un atraso crónico. Al final, como antídoto contra esos extremismos utópicos o fatalistas, el autor propone «un nuevo tono social», una actitud de «moderación irónica». 
759 |a PP068 
773 0 |t Estudios públicos  |w 032045 
900 |a ESTUD. PUBLICOS-86/02 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 ESTUD___PUBLICOS86_02_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 62425  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o ESTUD. PUBLICOS-86/02  |p FICTICIO2915  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 32146  |d 32146