|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
032672 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803123526.0 |
| 008 |
040331b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Thompson, John B.
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La transformación de la visibilidad /
|c John B. Thompson.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 273-296
|
| 520 |
|
|
|a A la luz del enfoque sociológico de la "interacción de los medios de comunicación", John B. Thompson se refiere en estas páginas al impacto de los medios modernos en la vida social y política. Este enfoque se centra, básicamente, en las nuevas formas de interacción a que dan lugar los medios de comunicación modernos. Estas nuevas formas se caracterizan por no estar sujetas a las coordenadas de tiempo y espacio propias de la comunicación cara a cara. Una de las consecuencias de estas nuevas formas de interacción social tiene que ver con la esfera de lo público y su visibilidad. Los medios modernos, sostiene el autor, han dado origen a un tipo "mediático" de visibilidad, que ha tenido interesantes consecuencias. En la política, por ejemplo, esa visibilidad mediática permite que los políticos alcancen grandes audiencias y manejen su imagen ante ellas, pero, por otro lado, los medios modernos someten a esos mismos actores a niveles de exposición y control inéditos, lo que puede hacer más frágil su posición como titulares del poder. Para ejemplificar estas reflexiones, Thompson echa mano al fenómeno del escándalo político en la historia moderna. A su juicio, hay tres factores que lo explican: los cambios económicos y tecnológicos experimentados por la prensa, el desarrollo del periodismo como profesión y cambios en la cultura política que harían enfatizar menos el compromiso ideológico que el "carácter" de los actores políticos.
|
| 520 |
|
|
|a A la luz del enfoque sociológico de la "interacción de los medios de comunicación", John B. Thompson se refiere en estas páginas al impacto de los medios modernos en la vida social y política. Este enfoque se centra, básicamente, en las nuevas formas de interacción a que dan lugar los medios de comunicación modernos. Estas nuevas formas se caracterizan por no estar sujetas a las coordenadas de tiempo y espacio propias de la comunicación cara a cara. Una de las consecuencias de estas nuevas formas de interacción social tiene que ver con la esfera de lo público y su visibilidad. Los medios modernos, sostiene el autor, han dado origen a un tipo "mediático" de visibilidad, que ha tenido interesantes consecuencias. En la política, por ejemplo, esa visibilidad mediática permite que los políticos alcancen grandes audiencias y manejen su imagen ante ellas, pero, por otro lado, los medios modernos someten a esos mismos actores a niveles de exposición y control inéditos, lo que puede hacer más frágil su posición como titulares del poder. Para ejemplificar estas reflexiones, Thompson echa mano al fenómeno del escándalo político en la historia moderna. A su juicio, hay tres factores que lo explican: los cambios económicos y tecnológicos experimentados por la prensa, el desarrollo del periodismo como profesión y cambios en la cultura política que harían enfatizar menos el compromiso ideológico que el "carácter" de los actores políticos.
|
| 520 |
|
|
|a A la luz del enfoque sociolÛgico de la "interacciÛn de los medios de comunicaciÛn", John B. Thompson se refiere en estas p·ginas al impacto de los medios modernos en la vida social y polÌtica. Este enfoque se centra, b·sicamente, en las nuevas formas de interacciÛn a que dan lugar los medios de comunicaciÛn modernos. Estas nuevas formas se caracterizan por no estar sujetas a las coordenadas de tiempo y espacio propias de la comunicaciÛn cara a cara. Una de las consecuencias de estas nuevas formas de interacciÛn social tiene que ver con la esfera de lo público y su visibilidad. Los medios modernos, sostiene el autor, han dado origen a un tipo "medi·tico" de visibilidad, que ha tenido interesantes consecuencias. En la polÌtica, por ejemplo, esa visibilidad medi·tica permite que los polÌticos alcancen grandes audiencias y manejen su imagen ante ellas, pero, por otro lado, los medios modernos someten a esos mismos actores a niveles de exposiciÛn y control inÈditos, lo que puede hacer m·s fr·gil su posiciÛn como titulares del poder. Para ejemplificar estas reflexiones, Thompson echa mano al fenÛmeno del esc·ndalo polÌtico en la historia moderna. A su juicio, hay tres factores que lo explican: los cambios econÛmicos y tecnolÛgicos experimentados por la prensa, el desarrollo del periodismo como profesiÛn y cambios en la cultura polÌtica que harÌan enfatizar menos el compromiso ideolÛgico que el "car·cter" de los actores polÌticos.
|
| 759 |
|
|
|a PP068
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios públicos
|w 032045
|
| 900 |
|
|
|a ESTUDIOS PUBLICOS-90/03
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUDIOS_PUBLICOS90_03_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 63094
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUDIOS PUBLICOS-90/03
|p FICTICIO3426
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 32672
|d 32672
|