|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
003269 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20201120164139.0 |
| 008 |
060721b1996 sp 000 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 301_000000000000000_GODE
|7 0
|8 BAS
|9 7207
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|o 301 GODE
|p 1354315
|r 2017-08-03 00:00:00
|t c.1
|w 2017-08-03
|y BKS
|z También lo encuentras en bibliografìas.academia.cl
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 301_000000000000000_GODE
|7 0
|8 BAS
|9 7208
|a BR
|b BR
|c General
|d 2017-08-03
|l 5
|m 4
|o 301 GODE
|p 1367068
|r 2026-01-14 00:00:00
|s 2024-12-10
|t c.2
|w 2017-08-03
|y BK
|z También lo encuentras en bibliografìas.academia.cl
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 301_000000000000000_GODE
|7 0
|8 BAS
|9 7209
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 10
|m 11
|o 301 GODE
|p 1410515
|r 2026-01-07 00:00:00
|s 2024-10-24
|t c.3
|w 2017-08-03
|x Rayado con lápiz mina CBB 14.09.2018
|y BK
|z También lo encuentras en bibliografìas.academia.cl
|
| 952 |
|
|
|0 2
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 301_000000000000000_GODE
|7 0
|8 BAS
|9 7210
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|o 301 GODE
|p 1410516
|r 2019-03-12 00:00:00
|t c.4
|w 2017-08-03
|y BK
|z También lo encuentras en bibliografìas.academia.cl
|
| 999 |
|
|
|c 3269
|d 3269
|
| 020 |
|
|
|a 844930525X
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 082 |
|
|
|2 20
|a 301
|b G581
|
| 100 |
|
|
|9 9344
|a Godelier, Maurice
|
| 245 |
1 |
3 |
|a El enigma del don
|c Maurice Godelier.
|
| 260 |
|
|
|b Paidós,
|c 1996.
|a Barcelona :
|
| 300 |
|
|
|a 315 p.
|
| 490 |
0 |
|
|a Paidós básica
|
| 520 |
|
|
|a Esta obra evalúa el papel y la importancia del don en el funcionamiento de las sociedades y en la constitución de las relaciones sociales. El terreno, claro está, no es virgen: lo rastreó ya, entre otros, Marcel Mauss, que llegó a la conclusión de que el hecho de que se devuelvan las cosas donadas se debe a que en éstas existe un espíritu que las impulsa a volver a las manos de su donador original. La perspectiva general adoptada por Godelier, en cambio, renueva profundamente nuestra comprensión del don y analiza las cosas que se donan o las que se venden a partir de las cosas que ni se donan ni se venden, las cosas que se conservan y que se deben conservar, sobre todo los objetos sagrados. Reanalizando las prácticas del potlach y del kula, en las que se había basado Mauss, demuestra que los enigmas a los que se enfrentó este último desaparecen cuando se comprende que es perfectamente posible donar un objeto y a la vez conservarlo. Lo que se dona es el derecho de usarlo en otros dones; lo que se conserva es la propiedad, la inalienabilidad. Pero aún hay que explicar por qué se aplica esta regla a los objetos preciosos que se donan y no a los objetos sagrados que se conservan. La cosa se aclara cuando aparece aquello que está oculto en el objeto: lo imaginario asociado al poder. Resulta, entonces, que toda sociedad contiene en sí misma dos tipos de realidades: algunas de ellas, sujetas al intercambio, a los dones y al mercado, constituyen los puntos de referencia necesarios para que las otras circulen. Y precisamente esta redefición de los anclajes fundamentales del hecho social constituye la tarea principal del pensamiento político actual.
|
| 600 |
|
0 |
|a Mauss, Marcel
|d 1872-1950
|x Crítica e interpretación
|9 7125
|
| 650 |
|
0 |
|a Sociología
|9 53
|
| 900 |
|
|
|a 301 GODE
|
| 942 |
|
|
|c BK
|2 ddc
|
