Tras la modularitis : Comentario a Enesco y Delval, módulos, dominios y otros artefactos /

El trabajo de Enesco y Delval pretende apuntar a desarrollos recientes en el estudio del desarrollo humano que ponen en cuestión el enfoque innatista y modularista dominante. En mi comentario, trato de distinguir entre los diferentes argumentos en que se basa ese enfoque dominante, mostrando su dive...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gomila, Antoni
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 034640
003 UAHC_CL
005 20170803123754.0
008 040622b xx j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Gomila, Antoni 
245 1 0 |a Tras la modularitis :  |b Comentario a Enesco y Delval, módulos, dominios y otros artefactos /  |c Antoni Gomila. 
300 |a pp. 269-275 
500 |a Infancia y aprendizaje. (España) 2003, vol. 26 (3) pp. 269-275. 
500 |a Infancia y aprendizaje. (España) 2003, vol. 26 (3) pp. 269-275. 
520 |a El trabajo de Enesco y Delval pretende apuntar a desarrollos recientes en el estudio del desarrollo humano que ponen en cuestión el enfoque innatista y modularista dominante. En mi comentario, trato de distinguir entre los diferentes argumentos en que se basa ese enfoque dominante, mostrando su diversidad interna., para valorar si los elementos que aportan los autores son suficientes o no para contrarrestar tales argumentos. Aun coincidiendo con ellos en la inadecuación de este marco general, algunos aspectos de su discusión me parecen insuficientes. En particular, que las diferentes críticas puedan confluir en una alternativa coherente. 
520 |a El trabajo de Enesco y Delval pretende apuntar a desarrollos recientes en el estudio del desarrollo humano que ponen en cuestión el enfoque innatista y modularista dominante. En mi comentario, trato de distinguir entre los diferentes argumentos en que se basa ese enfoque dominante, mostrando su diversidad interna., para valorar si los elementos que aportan los autores son suficientes o no para contrarrestar tales argumentos. Aun coincidiendo con ellos en la inadecuación de este marco general, algunos aspectos de su discusión me parecen insuficientes. En particular, que las diferentes críticas puedan confluir en una alternativa coherente. 
759 |a PP080 
773 0 |t Infancia y aprendizaje : journal of study of education and development.  |w 034546 
900 |a INFANC. APRENDIZAJE-03/06 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 INFANC___APRENDIZAJE03_06_000000000000000  |7 0  |8 COMP  |9 65985  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o INFANC. APRENDIZAJE-03/06  |r 2018-01-23 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 34640  |d 34640