Sofía o la nueva mujer. Cuestiones de dialéctica y de género en Krause : los marcos ideológicos e institucionales de la constitución del sujeto femenino /

En el texto, el autor desarrolla dos elementos del pensamiento filosófico de Karl F. Krause (Alemania, 1781-1832). En primer lugar, se trata de su propuesta para una dialéctica abierta y dual, respetuosa del individuo y opuesta a la dialéctica hegeliana y su determinismo histórico. Esto tiene implic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Roig, Arturo Andrés
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile Universidad Bolivariana 2005
Materias:
Acceso en línea:Acceso electrónico al documento

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 037257
003 UAHC_CL
005 20170803124115.0
008 091021b2004 cl 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Roig, Arturo Andrés 
245 1 0 |a Sofía o la nueva mujer. Cuestiones de dialéctica y de género en Krause :  |b los marcos ideológicos e institucionales de la constitución del sujeto femenino /  |c Arturo Andrés Roig. 
260 |b Universidad Bolivariana  |a Santiago, Chile  |c 2005 
300 |a p. 367-396 
500 |a En: Polis. Revista de la Universidad Bolivariana. Vol. 4, no. 12, 2005. pp. 367-396. ISSN: 0717-6554. 
520 |a En el texto, el autor desarrolla dos elementos del pensamiento filosófico de Karl F. Krause (Alemania, 1781-1832). En primer lugar, se trata de su propuesta para una dialéctica abierta y dual, respetuosa del individuo y opuesta a la dialéctica hegeliana y su determinismo histórico. Esto tiene implicancias directas en la orientación que adoptan los movimientos revolucionarios, democrática o, por el contrario, autoritaria. En segundo lugar, el autor aborda el pensamiento de Krause respecto de la mujer y su papel en la sociedad, destacando su ideario progresista y libertario “avant la lettre” , respetuoso de lo que hoy sería una identidad de género y opuesto a las corrientes dominantes de su época. Su crítica apunta al liberalismo y a la izquierda revolucionaria, que, en aquellos años, excluyeron a la mujer del espacio público, la educación y la política. La crítica se centra especialmente en las concepciones educativas de Rousseau propuestas en su clásico texto, Emilio . 
520 |a En el texto, el autor desarrolla dos elementos del pensamiento filosÛfico de Karl F. Krause (Alemania, 1781-1832). En primer lugar, se trata de su propuesta para una dialÈctica abierta y dual, respetuosa del individuo y opuesta a la dialÈctica hegeliana y su determinismo histÛrico. Esto tiene implicancias directas en la orientaciÛn que adoptan los movimientos revolucionarios, democr·tica o, por el contrario, autoritaria. En segundo lugar, el autor aborda el pensamiento de Krause respecto de la mujer y su papel en la sociedad, destacando su ideario progresista y libertario ìavant la lettreî , respetuoso de lo que hoy serÌa una identidad de gÈnero y opuesto a las corrientes dominantes de su Època. Su crÌtica apunta al liberalismo y a la izquierda revolucionaria, que, en aquellos aÒos, excluyeron a la mujer del espacio p˙blico, la educaciÛn y la polÌtica. La crÌtica se centra especialmente en las concepciones educativas de Rousseau propuestas en su cl·sico texto, Emilio . 
520 |a En el texto, el autor desarrolla dos elementos del pensamiento filosÛfico de Karl F. Krause (Alemania, 1781-1832). En primer lugar, se trata de su propuesta para una dialÈctica abierta y dual, respetuosa del individuo y opuesta a la dialÈctica hegeliana y su determinismo histÛrico. Esto tiene implicancias directas en la orientaciÛn que adoptan los movimientos revolucionarios, democr·tica o, por el contrario, autoritaria. En segundo lugar, el autor aborda el pensamiento de Krause respecto de la mujer y su papel en la sociedad, destacando su ideario progresista y libertario ìavant la lettreî , respetuoso de lo que hoy serÌa una identidad de gÈnero y opuesto a las corrientes dominantes de su Època. Su crÌtica apunta al liberalismo y a la izquierda revolucionaria, que, en aquellos aÒos, excluyeron a la mujer del espacio público, la educaciÛn y la polÌtica. La crÌtica se centra especialmente en las concepciones educativas de Rousseau propuestas en su cl·sico texto, Emilio . 
650 4 |a MUJER 
650 4 |a EDUCACION 
650 4 |a DIALECTICA 
650 4 |a FILOSOFIA 
650 4 |a REVOLUCION 
650 4 |a GENERO 
759 |a PP103 
773 0 |t Polis : Revista de la Universidad Bolivariana.  |w 037122 
856 |u http://www.revistapolis.cl/polis%20final/12/roig.htm  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
856 |u http://www.revistapolis.cl/polis%20final/12/roig.htm  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
900 |a POLIS-12/05 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 POLIS_12_05_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 71178  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o POLIS-12/05  |p FICTICIO5346  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 37257  |d 37257