Personalismo comunicativo y bien común /

Partiendo de una reflexión en torno a las diferentes concepciones modernas sobre los derechos humanos, el autor expone las diferencias entre al individualismo posesivo y el personalismo comunicativo . El neoliberalismo reinante en nuestros tiempos sería el resultado de la exacerbación de esta primer...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rovetta Klyver, Fernando
Format: Analitica de revista
Language:Spanish
Published: Santiago, Chile Universidad Bolivariana 2005
Subjects:
Online Access:Acceso electrónico al documento

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 037258
003 UAHC_CL
005 20170803124115.0
008 091021b2004 cl 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Rovetta Klyver, Fernando 
245 1 0 |a Personalismo comunicativo y bien común /  |c Fernando Rovetta Klyver. 
260 |b Universidad Bolivariana  |a Santiago, Chile  |c 2005 
300 |a p. 163-202 
500 |a En: Polis. Revista de la Universidad Bolivariana. Vol. 4, no. 12, 2005. pp. 163-202. ISSN: 0717-6554. 
520 |a Partiendo de una reflexión en torno a las diferentes concepciones modernas sobre los derechos humanos, el autor expone las diferencias entre al individualismo posesivo y el personalismo comunicativo . El neoliberalismo reinante en nuestros tiempos sería el resultado de la exacerbación de esta primera concepción, que favorece ciertos derechos individuales (la propiedad en especial) por sobre otros derechos colectivos reconocidos desde la antigua Grecia. La globalización toma entonces la forma de una apropiación individualista del derecho, que impone una lógica depredatoria y abusiva por sobre las garantías que habían alcanzado las comunidades y los movimientos populares a partir del siglo XIX. 
520 |a Partiendo de una reflexión en torno a las diferentes concepciones modernas sobre los derechos humanos, el autor expone las diferencias entre al individualismo posesivo y el personalismo comunicativo . El neoliberalismo reinante en nuestros tiempos sería el resultado de la exacerbación de esta primera concepción, que favorece ciertos derechos individuales (la propiedad en especial) por sobre otros derechos colectivos reconocidos desde la antigua Grecia. La globalización toma entonces la forma de una apropiación individualista del derecho, que impone una lógica depredatoria y abusiva por sobre las garantías que habían alcanzado las comunidades y los movimientos populares a partir del siglo XIX. 
650 4 |a DERECHO 
650 4 |a DERECHOS HUMANOS 
650 4 |a NEOLIBERALISMO 
759 |a PP103 
773 0 |t Polis : Revista de la Universidad Bolivariana.  |w 037122 
856 |u http://www.revistapolis.cl/polis%20final/12/rove.htm  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
856 |u http://www.revistapolis.cl/polis%20final/12/rove.htm  |3 Acceso electrónico al documento  |y Acceso electrónico al documento 
900 |a POLIS-12/05 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 POLIS_12_05_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 71179  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o POLIS-12/05  |p FICTICIO5344  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 37258  |d 37258