La trastienda de la investigación : el estudio de prácticas corruptas /
El artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Revista |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Madrid
Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
| Sumario: | El artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino también metodológicas.\El Proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción. El artÌculo describe una investigaciÛn sobre las pr·cticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribuciÛn e incidencia de la corrupciÛn sobre la sociedad y la economÌa (denominada mediciÛn objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupciÛn y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino tambiÈn metodolÛgicas.\El Proyecto CorrupciÛn, Democracia y Desarrollo EconÛmico incluyÛ un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sÌ, de los cuales se describen dos en este artÌculo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendiÛ entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artÌculo reflexiona sobre las decisiones metodolÛgicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye an·lisis de datos y un anexo dÛnde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto CorrupciÛn. |
|---|---|
| Publicado: | Vol. 1, no. 1 (1998)- |
| Notas: | En: Politica y Sociedad. Vol. 46, no. 3 (2009). pp. 117-133. ISSN: 1130-8001. |
| Descripción Física: | p. 117-133 |
| ISSN: | 11308001 |