La hipótesis de la "unidad del sujeto en la enunciación" y sus efectos en la formulación de una teoría del conflicto argumentativo /

En el presente trabajo, sobre la base de la argumentación es un fenómeno de lenguaje, y que la tarea de su análisis no recae exclusivamente en la formalización de una lógica bivalente veritativo funcional, intento objetar la idea de que es posible transparentar los desacuerdos generados -sean éstos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fuentes Bravo, Claudio
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Materias:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 037487
003 UAHC_CL
005 20170803124129.0
008 050729b xx j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Fuentes Bravo, Claudio 
245 1 3 |a La hipótesis de la "unidad del sujeto en la enunciación" y sus efectos en la formulación de una teoría del conflicto argumentativo /  |c Claudio Fuentes Bravo. 
300 |a p. 65-76 
500 |a En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.65-76. ISSN 0717473X 
500 |a En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.65-76. ISSN 0717473X 
520 |a En el presente trabajo, sobre la base de la argumentación es un fenómeno de lenguaje, y que la tarea de su análisis no recae exclusivamente en la formalización de una lógica bivalente veritativo funcional, intento objetar la idea de que es posible transparentar los desacuerdos generados -sean éstos expresos o anticipados- en la oposición de puntos de vista de dos o más usuarios del lenguaje. Sostengo que, al hablar de externalización de conflictos o desacuerdos, necesariamente la teoría debiera hacerse cargo de los efectos subjetivos en los usuarios de lenguaje que se oponen en esos conflictos o desacuerdos. Responsabilidad que no asumiría un enfoque teórico que sostiene su análisis en la hipótesis de "la unicidad del sujeto en la enunciación". 
520 |a En el presente trabajo, sobre la base de la argumentación es un fenómeno de lenguaje, y que la tarea de su análisis no recae exclusivamente en la formalización de una lógica bivalente veritativo funcional, intento objetar la idea de que es posible transparentar los desacuerdos generados -sean éstos expresos o anticipados- en la oposición de puntos de vista de dos o más usuarios del lenguaje. Sostengo que, al hablar de externalización de conflictos o desacuerdos, necesariamente la teoría debiera hacerse cargo de los efectos subjetivos en los usuarios de lenguaje que se oponen en esos conflictos o desacuerdos. Responsabilidad que no asumiría un enfoque teórico que sostiene su análisis en la hipótesis de "la unicidad del sujeto en la enunciación". 
653 |a PSICOLOGIA 
653 |a PEDAGOGIA EN EDUCACION DIFERENCIAL 
658 |a Bazán, Domingo 
658 |a Bazán, Domingo 
759 |a PP106 
773 0 |t PRAXIS : revista de psicología y ciencias humanas  |w 037407 
900 |a PRAXIS-09/06 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 PRAXIS_09_06_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 71423  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o PRAXIS-09/06  |p FICTICIO5538  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 PRAXIS_09_06_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 71424  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o PRAXIS-09/06  |p 1301270  |r 2019-01-15 00:00:00  |t 2  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 37487  |d 37487