La concepción estructuralista de la ciencia /

Después de exponer brevemente el trasfondo de desarrollo histórico en la moderna filosofía de la ciencia que ha desembocado en la concepción estructuralista de las teorías científicas, se explican los elementos esenciales de ésta. Las unidades básicas de las teorías no son enunciados sino modelos en...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Moulines, C. Ulises
Format: Analitica de revista
Language:Spanish
Published: Santiago, Chile Universidad de Chile 2002
Subjects:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 040394
003 UAHC_CL
005 20170803124443.0
008 060901s2002 cl 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Moulines, C. Ulises 
245 1 3 |a La concepción estructuralista de la ciencia /  |c C. Ulises Moulines. 
260 |b Universidad de Chile  |a Santiago, Chile  |c 2002 
300 |a pp. 69-77 
500 |a En: Revista de filosofía, no. 58, 2002. p. 69-77. ISSN 00348236. 
500 |a En: Revista de filosofía, no. 58, 2002. p. 69-77. ISSN 00348236. 
520 |a Después de exponer brevemente el trasfondo de desarrollo histórico en la moderna filosofía de la ciencia que ha desembocado en la concepción estructuralista de las teorías científicas, se explican los elementos esenciales de ésta. Las unidades básicas de las teorías no son enunciados sino modelos en cuanto estructuras en el sentido de Bourbaik. Hay dos clases de modelos: potenciales y actuales. Estas ideas ilustran mediante un ejemplo paradigmático (la reconstrucción de la mecánica del choque), cuya discusión conduce a su vez a constatar que necesitamos adicionalmente un componente diacrónico-pragmático para caracterizar adecuadamente las teorías científicas. 
520 |a Después de exponer brevemente el trasfondo de desarrollo histórico en la moderna filosofía de la ciencia que ha desembocado en la concepción estructuralista de las teorías científicas, se explican los elementos esenciales de ésta. Las unidades básicas de las teorías no son enunciados sino modelos en cuanto estructuras en el sentido de Bourbaik. Hay dos clases de modelos: potenciales y actuales. Estas ideas ilustran mediante un ejemplo paradigmático (la reconstrucción de la mecánica del choque), cuya discusión conduce a su vez a constatar que necesitamos adicionalmente un componente diacrónico-pragmático para caracterizar adecuadamente las teorías científicas. 
650 4 |a FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO 
653 |a ANTROPOLOGIA 
759 |a PP134 
773 0 |t Revista de Historia Indígena.  |w 034069 
900 |a REV. FILOS.-58/02 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 REV___FILOS_58_02_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 76117  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o REV. FILOS.-58/02  |p FICTICIO15017  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 40394  |d 40394