An·lisis transversales y longitudinales de inteligencias múltiples, curriculum del hogar, intereses, autoestima y aprendizajes previos sobre aprendizajes actuales /
Análisis de las inteligencias múltiples (IMs), currículo del hogar (CdH), intereses (Is), autoestimas (AUTOs) y logros académicos previos (Lap) sobre logros académicos actuales LAa). Tales relaciones transversales y longitudinales son importantes para docentes, psicólogos, orientadores, padres y alu...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Analitica de revista |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Temuco, Chile
Universidad de la Frontera
2006
|
| Materias: |
MARC
| LEADER | 00000cab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 041027 | ||
| 003 | UAHC_CL | ||
| 005 | 20180731175128.0 | ||
| 008 | 060526s2001 cl j 000 1 spa | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |4 0 |6 REV___INV__EDUC_01_06_000000000000000 |7 0 |8 General |9 76925 |a BC |b BC |c General |d 2017-08-03 |l 0 |o REV. INV. EDUC.-01/06 |p FICTICIO6568 |r 2019-01-08 00:00:00 |t 1 |w 2017-08-03 |y REVA | ||
| 999 | |c 41027 |d 41027 | ||
| 040 | |a UAHC_CL |c UAHC_CL |d UAHC_CL | ||
| 100 | 1 | |a Pizarro S·nchez, Raúl | |
| 245 | 1 | 0 | |a An·lisis transversales y longitudinales de inteligencias múltiples, curriculum del hogar, intereses, autoestima y aprendizajes previos sobre aprendizajes actuales / |c Raúl Pizarro S·nchez. |
| 260 | |b Universidad de la Frontera |a Temuco, Chile |c 2006 | ||
| 300 | |a pp. 83-106 | ||
| 500 | |a En: Revista Investigación en Educación, vol. VI, no. 1, 2006. pp. 83-106. ISSN: 07176147 | ||
| 520 | |a Análisis de las inteligencias múltiples (IMs), currículo del hogar (CdH), intereses (Is), autoestimas (AUTOs) y logros académicos previos (Lap) sobre logros académicos actuales LAa). Tales relaciones transversales y longitudinales son importantes para docentes, psicólogos, orientadores, padres y alumnos pues informan del desarrollo de nuestros jóvenes y su impacto en sus logros académicos. La población consideró a alumnos de 2º medio científico humanista, colegios y liceos públicos, subvencionados y particulares, urbanos y coeducacionales, Quilpue, Valparaíso, Chile, 2005. La muestra al azar fue de 470 alumnos quienes contestaron escalas Shearer en IMs, cuestionarios/inventarios de Pizarro para CdH, Holland para Is, Coopersmith en AUTOs, y tests objetivos para Las. Se obtuvieron 32 Rs significativos transversales que apoyaron la H1 postulada para 2º medio: mayor R = 0.796 (F = 402,628; SIG. = 0,000) en Matemática2 y menor R = 0,383 (F = 80,315; SIG. = 0,000) para Historia2. En 19 de 32 R2 Lap ocupó el1er. Lugar y en 13 la IM Interpersonal. Los factores IMs, CdH, Is, AUTOs, Lap explicaron máximamente un 63,4% de la dispersión de los LAa. Longitudinal y comparativamente, las capacidades predictivas fueron significativamente (p- 0,001) mayores a favor del 2º año medio versus 1º medio, en lenguaje, matemática, historia, biología, física y química. Debido a la literalidad inversa obtenida, la H2 no se apoyó. | ||
| 653 | |a PEDAGOGIA EN EDUCACION BASICA | ||
| 653 | |a PEDAGOGIA EN HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES | ||
| 773 | 0 | |t Revista INVI. |w 042085 | |
| 900 | |a REV. INV. EDUC.-01/06 | ||
| 942 | |c REVA |2 ddc | ||