Incertidumbre de las tareas de grupo : propuesta de un modelo y validación empírica /

En este artículo se propone un modelo de las tareas de grupo (MITAG) que sintetiza e integra las principales dimensiones propuestas por modelos anteriores. Se presenta una escala que permite su evaluación así como una primera evaluación del modelo en una muestra de 164 personas pertenecientes a 34 g...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Navarro, José
Otros Autores: Piñeiro, Concepción, Díez, Elieth, Gómez, Félix, Meneses, Rocío, Quijano, Santiago D. de
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Madrid, España Fundación Infancia y Aprendizaje 2008
Materias:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 041381
003 UAHC_CL
005 20170803124553.0
008 080527s2008 sp 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Navarro, José 
245 1 0 |a Incertidumbre de las tareas de grupo :  |b propuesta de un modelo y validación empírica /  |c José Navarro, ...[et al]. 
260 |b Fundación Infancia y Aprendizaje  |a Madrid, España  |c 2008 
300 |a p. 259-273 
500 |a Revista de Psicología Social (España) 2008, vol 23 (2). p. 259-273. ISSN: 0213-4748. 
500 |a Revista de Psicología Social (España) 2008, vol 23 (2). p. 259-273. ISSN: 0213-4748. 
520 |a En este artículo se propone un modelo de las tareas de grupo (MITAG) que sintetiza e integra las principales dimensiones propuestas por modelos anteriores. Se presenta una escala que permite su evaluación así como una primera evaluación del modelo en una muestra de 164 personas pertenecientes a 34 grupos de 3 organizaciones.\ El análisis factorial revela una estructura de cuatro factores (con el 45% de la varianza aplicada), con dos factores nucleares que explican el 36,9% de lña varianza (claridad de objetivos y de procedimientos y requerimientos múltiples) y otros dos factores menores (elección entre múltiples formas/familiaridad y conflicto de demandas. 
520 |a En este artículo se propone un modelo de las tareas de grupo (MITAG) que sintetiza e integra las principales dimensiones propuestas por modelos anteriores. Se presenta una escala que permite su evaluación así como una primera evaluación del modelo en una muestra de 164 personas pertenecientes a 34 grupos de 3 organizaciones.\ El análisis factorial revela una estructura de cuatro factores (con el 45% de la varianza aplicada), con dos factores nucleares que explican el 36,9% de lña varianza (claridad de objetivos y de procedimientos y requerimientos múltiples) y otros dos factores menores (elección entre múltiples formas/familiaridad y conflicto de demandas. 
520 |a En este artÌculo se propone un modelo de las tareas de grupo (MITAG) que sintetiza e integra las principales dimensiones propuestas por modelos anteriores. Se presenta una escala que permite su evaluaciÛn asÌ como una primera evaluaciÛn del modelo en una muestra de 164 personas pertenecientes a 34 grupos de 3 organizaciones.\ El an·lisis factorial revela una estructura de cuatro factores (con el 45% de la varianza aplicada), con dos factores nucleares que explican el 36,9% de lÒa varianza (claridad de objetivos y de procedimientos y requerimientos múltiples) y otros dos factores menores (elecciÛn entre múltiples formas/familiaridad y conflicto de demandas. 
650 4 |a GRUPOS DE TRABAJO 
700 1 |a Piñeiro, Concepción 
700 1 |a Díez, Elieth 
700 1 |a Gómez, Félix 
700 1 |a Meneses, Rocío 
700 1 |a Quijano, Santiago D. de 
700 1 |a Piñeiro, Concepción 
700 1 |a Díez, Elieth 
700 1 |a Gómez, Félix 
700 1 |a Meneses, Rocío 
759 |a PP142 
773 0 |t Revista de sociología  |w 041937 
900 |a REV. PSICOL. SOC.-02/08 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 REV___PSICOL__SOC_02_08_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 77712  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o REV. PSICOL. SOC.-02/08  |p FICTICIO6857  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 41381  |d 41381