|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041592 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803124607.0 |
| 008 |
030915b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Mayorga, Fernando
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Neopopulismo y democracia en Bolivia /
|c Fernando Mayorga.
|
| 300 |
|
|
|a [19] p.
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de Ciencia Política. -- Vol. XXIII No. 1 (2003), pp. 99-118
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de Ciencia Política. -- Vol. XXIII No. 1 (2003), pp. 99-118
|
| 520 |
|
|
|a Este trabajo aborda el ímpacto político del neopopulismo en la democracia boliviana, así como los rasgos de la dinámica organizativa y del accionar de sus dos expresiones partidistas -UCS y CONDEPA- que se constituyeron en fuerzas relevantes entre 1989 y 1999. En ese período, estos partidos rivales cautivaron alrededor de un tercio del electorado -en comicios presidenciales y municipales-, participaron en pactos gubernamentales y ejercieron la administración municipal en las principales ciudades. Su desempeño se caracterizó por el predominio de reglas informales en su dinámica interna, la articulación de elementos culturales y simbólicos, la interpelación de nuevos actores sociales y la vinculación carísmatica entre líderes y adherentes. A través de UCS y Condepa, el neopopulismo incidió en la consolidación del sistema de partidos mediante la ampliación de las bases sociales de la democracia representativa, así como en el despliegue de la reforma estatal a través de la inclusión de nuevas identidades y demandas en la discursividad política.
|
| 520 |
|
|
|a Este trabajo aborda el ímpacto político del neopopulismo en la democracia boliviana, así como los rasgos de la dinámica organizativa y del accionar de sus dos expresiones partidistas -UCS y CONDEPA- que se constituyeron en fuerzas relevantes entre 1989 y 1999. En ese período, estos partidos rivales cautivaron alrededor de un tercio del electorado -en comicios presidenciales y municipales-, participaron en pactos gubernamentales y ejercieron la administración municipal en las principales ciudades. Su desempeño se caracterizó por el predominio de reglas informales en su dinámica interna, la articulación de elementos culturales y simbólicos, la interpelación de nuevos actores sociales y la vinculación carísmatica entre líderes y adherentes. A través de UCS y Condepa, el neopopulismo incidió en la consolidación del sistema de partidos mediante la ampliación de las bases sociales de la democracia representativa, así como en el despliegue de la reforma estatal a través de la inclusión de nuevas identidades y demandas en la discursividad política.
|
| 600 |
1 |
4 |
|a 2206
|
| 759 |
|
|
|a PP128
|
| 773 |
0 |
|
|t Revista de Ciencias Sociales.
|w 039979
|
| 900 |
|
|
|a REVISTA CIENCIA POLITICA-01/03
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REVISTA_CIENCIA_POLITICA01_03_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 77961
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o REVISTA CIENCIA POLITICA-01/03
|p FICTICIO7067
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41592
|d 41592
|