|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041721 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20210909180016.0 |
| 008 |
081214s2007 cl 000 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REVISTA_DE_LA_ACADEMIA12_07_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 78217
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2017-08-03
|l 0
|o REVISTA DE LA ACADEMIA-12/07
|r 2018-01-23 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41721
|d 41721
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Bornhauser, Niklas
|9 5142
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Acerca del estatuto y las posibilidades emancipadoras del sujeto en tiempos postmodernos
|c Niklas Bornhauser.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Academia de Humanismo Cristiano,
|c 2007.
|
| 300 |
|
|
|a p. 47-61
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de la Academia, No 12, 2007. p. 47-61. ISSN 07171846.
|
| 520 |
|
|
|a El concepto de sujeto actualmente es una representación desacreditada, malmirada y caída en desuso. Dicho olvido, lejos de ser un acontecimiento casual e inocente, por un lado, obedece a una determinada práctica lectural, inspirada en ciertos principios postmodernistas y, por el otro, tiene una función reguladora concreta y precisa. Con el propósito de verificar lo anterior, se revisan dos fragmentos de textos habitualmente citados por los autores postmodernias a la hora de justificar su desprecio por el concepto en cuestión. Finalmente, se diuscuten algunas de las implicaciones de la omisión forzosa de ,a noxión de sujeto para toda concepción del pensar como actividad crítica y emancipatoria.
|
| 650 |
|
0 |
|a Ilustración
|9 42
|
| 650 |
|
0 |
|a Lenguaje
|9 1127
|
| 650 |
|
0 |
|a Postmodernismo
|9 5143
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/2794
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC
|
| 900 |
|
|
|a REVISTA DE LA ACADEMIA-12/07
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|