|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041813 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20210909180023.0 |
| 008 |
050930s2014 cl j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REVISTA_DE_LA_ACADEMIA18_14_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 78305
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2017-08-03
|l 0
|o REVISTA DE LA ACADEMIA-18/14
|r 2018-01-23 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41813
|d 41813
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Morales Garrido, Enrique
|9 5442
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Autonomía y dependencia del arte y la política:
|b tres ejemplos y una teoría
|c Enrique Morales Garrido.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Academia de Humanismo Cristiano,
|c 2014.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 145-155
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de la Academia, nº18, 2014. p. 145-155. ISSN 07171846.
|
| 520 |
|
|
|a La teoría del arte de Rancière establece un lazo histórico entre arte, política y filosofía donde las nociones de autonomía y dependencia son sacadas de su lectura modernista. En vez de eso, partiendo de Schiller, Rancière las subsume en lo que ha venido a denominar "regímenes del arte". Tomando dicha teoría como base, se busca establecer una línea de contacto entre la teoría de Jacques Rancière y dos cuestionamientos en Chile a la relación moderna de arte y política. En ambas teorías, a partir de ejemplos concretos, se manifiesta la insuficiencia histórica de dicho vínculo en términos de temas y formas.
|
| 650 |
|
0 |
|a Autonomía
|9 5443
|
| 650 |
|
0 |
|a Estética
|9 1760
|
| 650 |
|
0 |
|a Política social
|9 4989
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/2040
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC
|
| 900 |
|
|
|a REVISTA DE LA ACADEMIA-18/14
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|