|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
042417 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20200401163719.0 |
| 008 |
030908s2002 mx q 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REV___MEXICANA_SOCIOLOGIA03_02_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 79095
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-03/02
|r 2019-01-08 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 42417
|d 42417
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Urías Horcasitas, Beatriz
|9 11488
|
| 245 |
1 |
4 |
|a Las Ciencias Sociales en la encrucijada del poder:
|b Manuel Gamio (1920-1940)
|c Beatriz Urías Horcasitas.
|
| 260 |
|
|
|a México:
|b UNAM,
|c 2002.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 93-121
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista mexicana de sociología, no. 03, 2002. pp. 93-121. ISSN 01882503.
|
| 520 |
|
|
|a Este artículo examina la vinculación entre los intelectuales y el mundo político mexicano durante la década de los veinte, a través de la figura de Manuel Gamio. Se trata de mostrar que la vinculación entre los intelectuales y el poder repercutió sobre la orientación de las ciencias sociales durante la primera mitad del siglo XX. Se propone que las ciencias sociales dejaron de lado la investigación de problemas que no cabían dentro de la agenda del nacionalismo post- revolucionario, y que esto obstaculizó que posteriormente se consolidara un enfoque crítico
|
| 650 |
|
0 |
|a Nacionalismo
|9 202
|
| 650 |
|
0 |
|a Antropología
|9 336
|
| 900 |
|
|
|a REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-03/02
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|