Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa /

Las conclusiones estamentales nos permiten conocer la opinión de los diferentes sectores de población en relación con los principales tópicos de una investigación, y desde esa perspectiva representan información fundamental para validar epistemológicamente la acción del investigador que sostiene su...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rojas Donat, Luis
Format: Analitica de revista
Language:Spanish
Published: Chillán Anibal Pinto 2005
Subjects:
Online Access:Acceso electrónico

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 043725
003 UAHC_CL
005 20170803124836.0
008 030729b2005 cl j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Rojas Donat, Luis 
245 1 0 |a Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa /  |c Francisco Cisterna cabrera. 
260 |b Anibal Pinto  |a Chillán  |c 2005 
300 |a pp. 61-71 
500 |a En: Theoria, vol. 14, n¼ 1, 2005. pp. 61-71. ISSN: 0717196X 
500 |a En: Theoria, vol. 14, nº 1, 2005. pp. 61-71. ISSN: 0717196X 
520 |a Las conclusiones estamentales nos permiten conocer la opinión de los diferentes sectores de población en relación con los principales tópicos de una investigación, y desde esa perspectiva representan información fundamental para validar epistemológicamente la acción del investigador que sostiene su acción en una racionalidad hermenéutica, expresada operacionalmente en los llamados "métodos cualitativos". En este trabajo se propone criterios para la elaboración de tipologías que permitan recopilar organizadamente la información de campo, mediante la construcción de categorías apriorísticas, procedimientos para analizar la información obtenida a partir de una acción de triangulización ascendente y dialéctica, y criterios para interpretar la información, con la finalidad de proporcionar una herramienta oportuna a quienes trabajan en educación bajo esta perspectiva paradigmática. 
520 |a Las conclusiones estamentales nos permiten conocer la opinión de los diferentes sectores de población en relación con los principales tópicos de una investigación, y desde esa perspectiva representan información fundamental para validar epistemológicamente la acción del investigador que sostiene su acción en una racionalidad hermenéutica, expresada operacionalmente en los llamados "métodos cualitativos". En este trabajo se propone criterios para la elaboración de tipologías que permitan recopilar organizadamente la información de campo, mediante la construcción de categorías apriorísticas, procedimientos para analizar la información obtenida a partir de una acción de triangulización ascendente y dialéctica, y criterios para interpretar la información, con la finalidad de proporcionar una herramienta oportuna a quienes trabajan en educación bajo esta perspectiva paradigmática. 
650 4 |a CIENCIAS SOCIALES 
650 4 |a PUBLICACIONES PERIODICAS 
650 4 |a CIENCIAS SOCIALES  |v PUBLICACIONES PERIODICAS 
650 4 |a CIENCIA Y TECNOLOGIA  |v PUBLICACIONES PERIODICAS 
650 4 |a HUMANIDADES  |v PUBLICACIONES PERIODICAS 
759 |a PP173 
773 0 |t Tiempo histórico : revista de la Escuela de Historia  |w 044448 
856 |u http://fespinoz.mayo.uson.mx/categorizacion%20y%20trinagulacio%C3%B3n.pdf  |3 Acceso electrónico  |y Acceso electrónico 
856 |u http://fespinoz.mayo.uson.mx/categorizacion%20y%20trinagulacio%C3%B3n.pdf  |3 Acceso electrónico  |y Acceso electrónico 
900 |a THEORIA-01/05 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 THEORIA_01_05_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 81326  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o THEORIA-01/05  |p FICTICIO7780  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 43725  |d 43725