| Sumario: | Es el cine un arte, por qué y en qué medida? Durante más de un siglo se ha discutido en distintos ámbitos los alcances del cine como expresión artística. Hay quienes ven en él sólo un medio masivo de entretención y espectáculo, otros han sugerido que, desde la entretención, el cine tiende a esa cosa que llamamos arte. Hay también quienes separan categóricamente y establecen una demarcada frontera entre un cine de evasión y un pretendido cine arte. Pero, ¿qué es esto tan extrañamente curioso a lo que se le ha denominado insistentemente cine-arte? ¿No es extraño, así como extraño resultaría que nos dirigiéramos llamando a una pintura, pintura-artística, frente a otra que carece de tal mérito? En este sentido, las artes plásticas no llevan consigo esa carga, esa ambivalencia de la que el cine ha intentado despojarse, inventándose categorías. Se asume a la pintura y a la música como expresiones artísticas, más allá del hecho de que la obra en cuestión sea digna, o no, de ser llamada una obra de arte. Son estas preguntas y reflexiones en torno al carácter artístico del las que motivaron esta tesis.
|
|---|