El derecho a la ciudad, ambigüedad de una reivindicación consensual

El derecho a la ciudad representa un proyecto sumamente anti-neoliberal, porque implica poner la ciudad al servicio del habitante y no esté al servicio de una ciudad dominada por intereses capitalistas). En 1968, Lefebvre introdujo esta exigencia ética —el derecho a la ciudad— como una bandera susce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jouffe, Yves
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile SUR 2010
Materias:

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 037869
003 UAHC_CL
005 20180115133439.0
008 171212s2010 cl a|||| |||| 00| 0 spa d
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 PROPOSICIONES_37_10_000000000000000  |7 0  |8 COMP  |9 89276  |a BC  |b BC  |c Hemeroteca  |d 2018-01-15  |e DIRECTA  |l 0  |o PROPOSICIONES-37/10  |r 2018-01-15 00:00:00  |t 1  |w 2018-01-15  |y REVA 
999 |c 50214  |d 50214 
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 |9 1694  |a Jouffe, Yves 
245 1 3 |a El derecho a la ciudad, ambigüedad de una reivindicación consensual  |c Yves Jouffe. 
260 |b SUR  |c 2010  |a Santiago, Chile 
300 |a pp. 98-107 
310 |a Anual. 
362 0 |a Año 1, no. 1 (nov. 2002)- . 
500 |a En: Proposiciones. no. 37, 2010. pp. 98-107. ISSN. 956208051X. 
520 |a El derecho a la ciudad representa un proyecto sumamente anti-neoliberal, porque implica poner la ciudad al servicio del habitante y no esté al servicio de una ciudad dominada por intereses capitalistas). En 1968, Lefebvre introdujo esta exigencia ética —el derecho a la ciudad— como una bandera susceptible de unir expertos en urbanismo y grupos políticos, a la clase obrera. Sin embargo, el derecho a la ciudad, por su carácter difuso, facilita confusiones y amalgamas. En la dimensión particular del acceso, el derecho a la ciudad puede tomar la forma de una exigencia de accesibilidad máxima como principio fundamental de justicia social y eficacia económica. Esta reformulación del derecho a la ciudad como derecho a la ciudad accesible permite ponerlo al servicio de un ordenamiento neoliberal del espacio urbano; es decir, exactamente en contra del proyecto inicial de Lefebvre y de la voluntad de varios militantes de hoy en día. No basta con subrayar esta amenaza; es importante entender que la naturaleza ambigua del derecho a la ciudad funda, a la vez, el riesgo de su manipulación y su utilidad táctica, permitiendo alianzas amplias y hasta contranaturales. 
650 0 |9 1693  |a Vida urbana  |x Aspectos sociales 
650 0 |9 1695  |a Planificación urbana  |x Aspectos políticos 
650 0 |9 270  |a Movimientos sociales 
900 |a PROPOSICIONES-37/10 
942 |c REVA